二战时冲锋枪成本比步枪低,为什么中国没有放大量列装冲锋枪?

冲锋枪的成本比步枪低。这要看是谁做的。更不用说中国军队负担不起其军衔中的冲锋枪,即使是二战期间制造了炸药掩体的日本军队也负担不起其军衔中的冲锋枪。

今天,我想和你们谈谈二战期间选择冲锋枪和步枪的问题。

二战时各国步兵班的武器配置

该冲锋枪具有体积小、灵活性强、携带方便、携带子弹多、发射瞬间等特点。它在前两次世界大战中发挥了一定的作用,但并没有完全取代步枪。接下来,我们将说明每个国家最小作战单位的实际武器配置。

第二次世界大战期间,美国步兵是各国火力部署的典范。一个班应该配备8门加德兰自动步枪、1门布朗宁轻机枪和1-2门汤姆森冲锋枪,它们是二战中火力最强的国家。 德国在第二次世界大战中也是一支强大的陆地力量。步兵班可以装备6-7摩尔98K步枪和1-2冲锋枪。为了弥补火力不足,每个小队都配备了MG42通用机枪。 众所周知,在日本,只有经过千年王八、万年三十八顶、七到八顶十三人的突击队和一把扭曲的轻机枪,才有可能在二战后期装备突击步枪。

在第二次世界大战中,苏联是一个名副其实的军事强国。它宁愿不吃也不愿携带子弹。一个步兵班有一门轻机枪,六门步枪和两门冲锋枪。1942年后,它变成了轻型机枪,其余的都是冲锋枪。 中国军队比不上其他军队。据估计,抗战前,旧蒋介石的德国武器师有一个班12人,一把捷克轻机枪,其余都是正规步枪。当德国武器部门瘫痪时,它基本上变成了一个世界性的产品。

因此,在第二次世界大战中,冲锋枪并没有普及。

在垂直和水平方向上,有许多原因导致子机枪不能完全更换,如下所示:

并不是每一个国家制造冲锋枪的成本都很低

潜艇炮的制造可以说是武器制造业的一个重大进步和进步。第二次世界大战初期,潜艇火炮的制造成本仍然很高,并没有普及。直到20世纪40年代,第二次世界大战进入白热化阶段,冲锋枪才发展到鼎盛时期,性能和装备数量都有了很大的提高。 事实上,20世纪40年代,由于工业制造中冲压和焊接技术的进步,冲锋枪得以迅速发展,从而简化了枪的结构,降低了成本。

这一时期,机关枪不仅取得了很大的进步,而且还取得了很大的进步。1942年前,德国严重依赖MG34机枪,其性能和卓越性成为德国步兵的火力支援。然而,致命的缺点是结构过于复杂,制造过程过于复杂,因此制造MG34需要大量的成本。 当时,在蒋介石肆意购买德国武器的过程中,德国把这把机关枪升级为蒋介石。蒋介石还认为,它太复杂,容易破碎,如果破裂就无法修复。它不如捷克轻机枪好。 然而,MG42机枪使用金属冲压技术来改善MG34。与MG34机关枪相比,MG42机关枪除了性能外,生产成本和时间也有了一定的提高。可以说这是一个很大的进步。

然而,这种技术进步并不能在每个国家都取得。中国当然不可能。虽然日本的工业生产能力很强,但主要是家庭作坊式的。这种工厂化的流水线生产对日本来说仍然是困难的。

冲锋枪太浪费子弹,一般国家根本就用不起!

此外,即使可以建造,也不一定负担得起。与枪相比,子弹更贵。 据说一颗子弹能顶起3公斤谷子,虽然机关枪的子弹成本很高,但大部分机关枪都不动,而且还有副射手,可以把炮弹收集在一边,这样可以节省很多炮弹。

冲锋时使用的是冲锋枪。虽然发射了许多子弹,但无法取回弹壳。如果一把冲锋枪在手,并且不能打败日本人,首先,这个国家将会更加贫穷。归根结底,战争不是战争,而是金钱。如果有冲锋枪的话,把钱花在其他事情上不是更好吗?

冲锋枪需要大量的子弹,对于士兵的负重也是一个问题

美国是第二次世界大战中射得最多的国家。然而,当你看到美国人外出时,他们要么是飞机,要么是汽车。他们中很少有人步行。因此,人们的子弹是由汽车拉动的。

中国的运输能力太差了。除了国民党的精锐车外,大多数军队都是步行的。直到1938年,第一支完全机械化的军队200师才出来,他们不能完全步行。

如果所有的冲锋枪都被使用了,子弹应该被携带。除了后面的子弹,手榴弹也应该随身携带。看看八路军后面的手榴弹。你有勇气让他携带更多的子弹吗?你的良心!

冲锋枪射击距离太短,并不适合中国战场

事实上,带坦克的冲锋枪是完美的,可以发挥最大的作用,因为虽然冲锋枪射击速度快,火力大,射击距离很短。

坦克在亚洲战场不受欢迎,也不受欢迎。因此,亚洲的第二次世界大战与欧洲的第一次世界大战非常相似,即射击距离很长。在战场上,最重要的是精确射击,这与欧洲战场有着根本的不同。 赵刚可以用38个大罩子把他的头炸开500米远。如果你使用的冲锋枪只能射击两三百米远,你不想被绞死吗? 此外,还应配置火力,这意味着追求火力是不可行的。我们应该考虑射程、射击密度和爆炸力。在这种情况下,如果部队有机关枪,则机关枪也是后备火力支援。

二战时冲锋枪成本比步枪低,为什么中国没有放大量列装冲锋枪?

二战时冲锋枪成本比步枪低,为什么中国没有放大量列装冲锋枪?

二战时冲锋枪成本比步枪低,为什么中国没有放大量列装冲锋枪?

二战时冲锋枪成本比步枪低,为什么中国没有放大量列装冲锋枪?

二战时冲锋枪成本比步枪低,为什么中国没有放大量列装冲锋枪?

二战时冲锋枪成本比步枪低,为什么中国没有放大量列装冲锋枪?

二战时冲锋枪成本比步枪低,为什么中国没有放大量列装冲锋枪?

二战时冲锋枪成本比步枪低,为什么中国没有放大量列装冲锋枪?

打开APP阅读更多精彩内容