在写这篇文章之前，我想问一下读这篇文章的人，无论是挺崔永元还是挺冯小刚，有谁真正看过冯小刚的电影？且不说冯小刚拍过的其他电影，单就这场舆论风暴中的《手机》一片有谁看过？没看过就破口大骂的人，不过是看着有色小说YY自慰罢了。
很多骂冯小刚的人是生活不得意，仇富也罢，受气也罢，小崔只是这些YY者的发泄工具而已。
《手机》给了冯小刚一教训
首先，这里提出一个我自己的观点。对于文艺作品来说，只要是好东西，就算作者是个混蛋我也可以谅解。黄沾、古龙也包括外国的伍迪艾伦等人，哪个放在现代社会不被批渣男？
在我看来，这些人只要给人类社会奉献一些好的作品，就算他明天做了奸淫掳掠的勾当，被抓进监狱，仍旧无法改变我对他们作品的喜欢，仍旧无法让我用粗言秽语来侮辱他们。对于冯小刚《手机》一片，它的艺术性是不可磨灭的，这就是我给它翻案的最重要的原因。
另外，崔永元将冯小刚用舆论暴力打压了这么长时间，我自己很喜欢小崔，君子报仇十年不晚，小崔报私仇，站在他的立场没什么不对。我要强调的是吃瓜观众不能被小崔带的跑偏，也不能被一些反社会人格的人的偏激言论带跑偏。
电影中葛优饰演的严守一，一举一动，说话的腔调，确实在有意识地模仿小崔。但除了做《有一说一》这节目以外，电影其他地方倒也没有映射小崔。当然，小崔站在受害者的角度发飙也没什么不对。
或许在冯小刚当年看来，这就是一个玩笑，他也没想到会引起小崔如此强烈的反应。
其实冯小刚早年的影片都在有意无意地套着商业片的外壳，做着讽刺现实的文艺片勾当。《甲方乙方》《大腕》《大撒把》这一系列电影，他都在做讽刺，被他调侃的人也有很多，王朔、潘石屹这些人都没幸免于难，冯小刚有时候在电影中连自己都调侃。
冯小刚这个人活得很开，他认为的调侃没什么，但别人却很在意。这次崔永元给了他一个很大的教训。
这部电影且抛开崔永元恩怨不说，就电影本身的艺术价值，其实是非常可观的。有人骂冯小刚不地道——揭露他的私生活也好，批判他早年的屌丝生涯也罢，但作为一个导演，他的电影的确是可以列入中国影史的。
《一九四二》《唐山大地震》《芳华》《集结号》《我不是潘金莲》等等影片，哪一部拿出来不是响当当的？
今天许多人在骂他的同时，为什么不想想，那几年冯小刚卯足劲拍贺岁片的时候，给了国人多少快乐？《甲方乙方》《大腕》《天下无贼》《不见不散》等片，今天来看还是温情动人。
《手机》本可成为经典，奈何生不逢时
关于手机的探讨，2019年开年就有一部国产电影《手机狂响》，改编自意大利影片《完美陌生人》。
《完美陌生人》讲的就是手机中藏性隐私的事情，或许在最近几年中智能手机的普及，越来越多人将自己的隐私藏在手机里了，所以这部电影自上映以来被许多国家翻拍，算是给这部电影打上了“经典”标签。
国产电影《手机狂响》画虎不成反类犬，模仿着《完美陌生人》，加入了外卖、直播等中国特色，搞到最后整部影片没有中心思想，情节散乱，主轴不稳。
对手机的批判并非缘起《完美陌生人》，只是遗憾于国产电影一直不被国外待见，或者一直出于世界电影的边缘地位。
有意思的是，在美国，商业片受到全世界喜欢，文艺片反倒有各类批评声。在中国，商业片登不上国际舞台，反而有许多小众艺术片导演频频在各大国际电影节亮相。
冯小刚的《手机》早开此类影片先河，如果当年国际友人关注中国电影的话，这部片子想必也会如《完美陌生人》那样成为一大经典。
这样的武月谁敢娶？
片子本身十分生活化，只要谈过恋爱的，甚至结了婚的，电影中女人的小气和猜忌都是再熟悉不过的。
在冯小刚的指导下，《手机》将男人本身的偷香心理以及男人之间的合作勾当赤裸裸地展现了出来，相信在当年《手机》上映的时候，许多女人看过都会恍然大悟，原来男人的内心都装着一个混蛋，免不了找自己的男友或老公讨伐一番。
电影表面在说手机，其实暴露的更是大男子主义。
影片中的费墨（张国立饰）说，“结婚二十多年，难免有审美疲劳“，虽然他偷香被抓了正着，但还是觉着自己委屈。
电影中严守一（葛优饰）因为出轨而和老婆离婚，找了一个名正言顺的女朋友，可还是控制不住自己，和旧情人断不了联系。他埋怨都是手机惹的祸，说到底还是大男子主义在作怪。
电影中范冰冰扮演的武月这个角色是个喜欢刺激的女人，严守一没有娶她的原因显而易见，这样的女人安稳不了，就算结了婚也不长久。但是作为情人，那简直是一件美妙的事情。相信，生活中遇到武月这样的女人，也没几个男人敢娶。
费墨说出了很多男人的心声，农业社会好，进京赶考几年后回来，没有手机，无论在外面做了什么，都能谅解。
《手机》的艺术性和现实价值在今天仍旧有参考意义，总而言之，我们不能因为崔永元的私人恩怨，就彻底地否定了这部片子。