导读：为何互联网企业世界前20都是中美企业？
1、互联网企业有广义和狭义之分。
广义的互联网企业是指以计算机网络技术为基础，利用网络平台提供服务并因此获得收入的企业。广义的互联网企业可以分为：基础层互联网企业、服务层互联网企业、终端层互联网企业。
狭义的互联网企业是指在互联网上注册域名，建立网站，利用互联网进行各种商务活动的企业，也即为广义互联网企业中的——终端层互联网企业。然而根据这些互联网企业所提供的不同的产品和服务，可分为：网络服务提供商、互联网服务提供商、互联网内容提供商、应用服务提供商、互联网数据中心、应用基础设施提供商。
我们先把美国排在前20名的企业列出来，苹果、亚马逊、谷歌、微软、脸书、Netflix、salesforce（云计算）、Booking Holdings（旅行）、paypal（跨境支付）、优步、ebay（电商）、爱彼迎。可以说大部分都是我们耳熟能详的企业，而且几乎每家企业的服务范围都不仅限于美国之内，虽然有几家企业的产品没有正式进入中国，比如“facebook”、"Netflix"，但也不影响大家对于这些产品的热衷，很多国内具备“科学上网”能力的小伙伴，依然热衷于这些产品，尤其是对美剧的热爱。
当然作为各个领域的巨头企业，他们无不拥有庞大的市场和高超的盈利能力，而美国互联网企业最让人汗颜的，其实还有他们的创新能力和影响力吧，毕竟离开了苹果、谷歌和微软，大概这个世界都会停转吧。
再来看看榜单上的中国企业，阿里巴巴、腾讯、蚂蚁金服、百度、京东、滴滴、小米、美团、头条。BAT当然还在领跑，就这份榜单看来，阿里巴巴在美国甚至全球的渗透性应该还是中国第一的存在，毕竟能见特朗普的杰克马，不是说说的，拥有移动支付全球推广能力的蚂蚁金服甚至排在了百度前面，看来BAT里百度的掉队已成事实。
而在BAT身后的，是京东、小米和TMD，京东目前深陷困局，小米则是上榜的中国企业里唯一以生产硬件为主的企业。至于美团、滴滴和头条各自把这目前来说别人无法撼动的流量入口，在外卖餐饮、出行和资讯&自媒体不断扩充优势。
但就海外市场而言，我们的企业大部分与美国互联网企业存在着非常大的差距，诚然中国市场非常庞大，足以让自身的互联网企业腾飞，但全球影响力的建立才是品牌得以绽放的核心。
中国互联网企业的崛起，绝非偶然，在全球互联网发展缓慢地情况下，中国互联网企业尤其是在生活服务方面的大力发展让世界震惊。当然美国公司在中国市场没能过多渗透的原因是多方面的，一来是东西方对使用习惯上的差异，二来是我国政策方面的一些限制，还有就是他们没有中国企业了解中国市场。其实现在看来，包括谷歌、ebay、Uber等企业都曾在中国市场尝试过，有些甚至还取得了一定的成绩。但无不是在水土不服中惨淡收场。真正能扎根的，还是苹果、谷歌和微软目前还无法被取代的操作系统垄断，这方面美国人确实遥遥领先。
2、根据“互联网女皇”之称的玛丽·米克尔发布的2018年互联网趋势报告，中国正在成为全球最大的互联网公司的中心。截至2018年5月，全球20个市值或估值最大的互联网公司中，中国占据了9家，美国有11家，5年前，中国只有2家，美国有9家。中国在全球互联网中的地位与美国的差距正在进一步缩小。
截止2018年全球互联网用户已经达到36亿，虽然已超过全球人口的一半，但用户增长率为7%，低于上年的12%。
2017年中国移动互联网用户数达到7.53亿，同比增长8%。2017年中国移动互联网数据量同比增长162%。2018年3月，中国网民在移动端花费的时间是32亿小时。
中美垄断全球互联网TOP20的主要原因有两点：
（1）中美是世界上排名前两位的互联网大国，美国有3亿人口，且英语世界通用，中国有13亿人口。中美两个国家的互联网用户数量占整个世界的四分之一左右。庞大的用户基础，这是互联网公司崛起的主要原因。
在中国，一个超级应用或者游戏的横空出世，瞬间就可以获得上亿用户，扩张的边际成本极低乃至趋近于零，因而巨大的市场规模可以很好地分摊研发成本，有利于创意和创新的源源推出。
（2）持续的技术投入能力。美国由于传统市场较成熟，互联网公司不断拓展前沿技术应用领域，抢占全球产业发展先机。随着中国互联网用户规模增长的持续降速，人口红利逐步消退，中国互联网产业正逐步转向挖掘技术红利。
由于历史原因，欧洲被分裂为很多的小国家，许多国家的人口只有几百万，但是每个国家都保留着自己的语言和文化。过于分裂的文化市场使得欧洲的互联网发展起来比较困难。此外，欧洲普遍推行高税收高福利政策，抑制了创新和创业，这也是欧洲互联网发展不佳的重要原因。
日本互联网发展缓慢，和线下服务的完善有着非常大的关系，这使得互联网新服务形态面对的门槛较高。另外一方面，日本公司内部文化相对保守，公司的核心词汇不是颠覆，而是提升。因此，在日本最受欢迎、积累了大量用户的网站与软件很多都是国外的，比如Facebook、Twitter、亚马逊、雅虎、Youtube等，日本本土的相对较少。
值得特别一提的是印度。由于印度人口规模庞大，随着其网络基础设施的不断完善，印度差不多开始提供市场规模相当庞大的互联网大市场。据一份报告指出，印度下一波互联网浪潮将使其互联网用户数量达到5亿。尽管目前没有大的印度互联网公司上市公司出现，但印度互联网独角兽企业开始越来越多。
3、大投入，低边际成本：中美的巨头得益于巨大的体量可以有更大的资源投入开发，同样一款产品，我们是1亿美金的投入，人家只能支持1千万美金，结果可想而知，赢者通吃；
市场越大，巨头也越大：中国和美国是最大的两个单一市场，同一个语言同一类文化就能共通的市场。中美人口众多，互联网基础建设良好，导致网民数量众多，也就是市场够大。相比之下印度大语种就有8个，文化更是千差万别；
科技决定生产力：美国毫无疑问是互联网科技的领头羊，中国则有全球数量最多的工程师。从资金方面看这两个国家也是最强的。因此这两个国家有科技优势。这里要特别说一下中国，中国在互联网方面的领先其实有点弯道超车的意思，由于基础设施比较薄弱，很多商业体制不健全，互联网来了，一下子提高了效率，就一股脑上了。像日本韩国，线下极其发达，反而成了这方面的阻碍；
数据的力量：在大数据的时代，足够多优质的数据往往比更先进的算法和机器更管用，这样是中国在这方面的优势，一个APP的体量可能是人家一个国家的人口。
真正高频、刚需的基础行业有限：看中美互联网巨头都是三类：电商、社交、搜索。这三类基本上是互联网的基础设施。一旦被强占了，其它人很难做。
独立学者灵遁者整理提供。