左手小米AIOT右手苹果HomeKit,绿米跨系统骑墙术在哪嘎然而止

作者|蒋杰升

简称|单蒋让你们荡起

2月19日,小米米家智能门锁如期开售。这款智能门锁其实由智能家居公司绿米打造。在这里,小米AIOT平台与小米生态链公司各自的角色像过去一样如影随形。

2016年3月,自小米发布MIJA智能家居品牌以来,绿米即是米家(APP)智能家居系统的主要角色之一,当然也站在MIJA米家生态的阵营里。

即便如此,小米MIJA米家没有成为绿米系统(APP)的唯一选项,2016年绿米推出了自有Aqara智能家居品牌&系统,2018年8月同时加入苹果HomeKit智能家居生态。

在智能家居界,以10+款硬件规模跨系统连接——左拥小米AIOT,右抱苹果HomeKit,试图取悦更大范围的用户群,绿米是第一个尝鲜者。

一个问题是,像绿米这样的智能家居跨系统“骑墙术”能玩多久?这既取决于MIJA、HomeKit对绿米的贡献,更取决于小米和苹果在IOT领域的势能。

可以肯定的是,IOT之事不是手机那个单一的智能硬件,苹果的玩法早已过时,苹果在中国的下坡路大概率无可逆转,而小米仍然走在上坡路上。未来一两年内,当绿米的苹果HomeKit版本销量低到忽略不计时,也将是绿米向“骑墙术”说告别的时候。

从MIJA到HomeKit的跨系统连接

2月19日,小米米家首款智能门锁正式开售。实际上,这款新品出自绿米之手。

自2014年加入小米生态链以来,绿米出品的不少智能家居产品也像这款智能门锁一样,进入小米MIJA米家智能家居品牌&系统。在这里,绿米主要扮演的是米家智能家居生态OEM(或者ODM)智能单品厂商角色。

不过,转折始于2016年。当年,绿米正式推出自有的智能家居品牌&系统Aqara,即除了基于MIJA米家(APP)落地和体验之外,也能在Aqara(APP)旗帜下落地和使用。

这样的转变不止于此。在CES2017展会期间,多款Aqara智能产品接入Amazon Echo实现了语音操控。当然,工程上实现了的产品未必进入了量产发售,毕竟那是面向海外市场。

null

2018年8月这一次就不一样了。当时,绿米先后将旗下14款智能家居产品接入苹果HomeKit(APP),从而通过Siri实现语音操控Aqara单品或者场景套件。鉴于Siri此前已支持中文语音操作,绿米此时加入苹果HomeKit生态,自然就寄予了相当的期待。

至此,绿米智能家居理论上坐拥三个系统或者有了三个版本,即小米MIJA米家版、苹果HomeKit版和Aqara版。当然,前两个智能家居系统(APP)可能互不联通。

确切地说,以一两个单品尝试性接入苹果HomeKit生态的中国厂商少量比例,不过10+款产品接入苹果HomeKit,绿米是仅有的两个中国厂商之一。

这种左拥小米AIOT右抱苹果HomeKit的玩法,类似于当年的华为、三星、HTC等手机厂商同时推出Android和Windows Phone两种系统的手机一样。

绿米和HomeKit,谁是谁的助力者

对于绿米加入苹果HomeKit生态,业界当时难免会有诸多猜测。比如,绿米旨在逐步摆脱小米的控制力。不过,即便绿米包含此番意图,也不可能是它的核心考量。

有一点是可以肯定的,那就是扩大绿米Aqara的连接边界,争取更为广泛的用户群体。

既然如此,即可比较绿米的米家MIJA版、Aqara版和HomeKit版各自到达用户的渠道触点。

但凡绿米的产品,比如动静贴、智能开关、智能插座、智能灯泡、智能电机等都有米家MIJA版,基本上覆盖了小米商城、小米之家、小米有品、小米授权店等全渠道。

Aqara版是绿米自有品牌&系统,被列入绿米首推之列。观察表明,2019是绿米公开招募服务商的第二年,当前累计线下服务商260个。这一规模说不上有多大,但固定的服务商数量仍居业界前列。

null

HomeKit版是绿米最晚推出的产品序列。鉴于苹果HomeKit在中国还说不上有什么成型的渠道,大概只能通过苹果中国商城、第三方电商平台或者绿米自有的服务商门店发售。

外界虽然无从获悉米家MIJA版、Aqara版和HomeKit版在绿米出货量的占比,但主体销量来自小米旗下全渠道体系是毫无疑问的,出货增量则来自绿米自有260家服务商门店,而HomeKit版能卖到什么程度,则首先取决于绿米的服务商门店。

当初,绿米加入HomeKit生态,旨在扩大用户覆盖面,不过,从当下的实战来说,HomeKit对绿米几乎谈不上有什么助力;相反倒可以说,绿米此举为其它系统级智能家居厂商作了示范,对HomeKit生态是一种显而易见的助力。

HomeKit还将是绿米骑墙术的支点?

当下,鉴于绿米仍处于小米AIOT和苹果HomeKit的双系统尝试中,那么这样的“骑墙术”还能走多远?这大概要看小米和苹果在中国IOT盘面上的预期。

事实上,小米和苹果从手机&移动互联网战场转入面向全场景智能生活应用的IOT开局时机相近,不过,五年下来,MIJA米家和苹果HomeKit的差别远不止于上述的用户触点。

小米玩消费级IOT的组合拳是投资+产品观+全渠道。投资意味着短期内能够打造了一个成型的家居IOT初始生态;性价比产品价值观意味着MIJA米家智能家居几乎推倒了“高价”城墙,而全渠道则提供了单品或者套件的一种宽口径体验入口。

大概可以说,小米一开始从未考虑以任何单一玩法玩转消费级IOT,其中为生态链公司提供的是一个系统化“上手”方案。到2017年,当智能硬件类小米生态链公司突破30+家,即便不考虑产业链、应用端的其它合作伙伴,小米面向家居和个人的IOT生态基本成型。

null

而苹果怎么玩?基本上只有开放HomeKit接入这一招,况且门槛很高认证困难,至于其它事项,比如产品面向海外还是中国以及能否卖出去,智能家居(电)OEM厂商自己看着办。

2018年末,小米手机中国市场份额跌至10%,小爱音箱2018Q4出货量被百度反超,不过,小米智能电视中国出货量同比增长180%,MIJA米家各类硬件大多仍然维持增长。这意味着,小米面向家居和个人的生活IOT基本面虽有非常严峻的一面,但仍然走在上坡路上。

同样是2018年末,苹果手机中国市场份额跌至11.5%,今年1月在中国首发的苹果HomePod和HomeKit生态链硬件的中国销量未见公开。如无惊天逆转之举,苹果的全球颓势和中国下坡路已无可挽回。

APP和OS虽属不同级别的玩意,但反应原本慢了几拍而且还听不进OEM厂商意见的HomeKit与微软Windows Phone没啥区别。因此,未来一两年内,当绿米HomeKit智能家居出货忽略不计时,绿米也将像华为、三星、HTC曾经放弃微软Windows Phone一样放弃HomeKit。

打开APP阅读更多精彩内容