媒体报道安徽泗县疫苗事件的“副作用”

null

    2013年6月,新闻爆出安徽泗县“夺命疫苗”事件的相关报道,报道中称:安徽泗县大庄镇卫生防疫保健所未经过县卫生、教育主管部门和大庄镇政府同意,擅自与学校联系,组织多名乡村医生,对该镇17个村19所学校的学生进行了甲肝疫苗接种,共接种2500多人,导致部分学生出现不良反应。其中,出现不良反应的中小学生121人,重症20人,并有1名小学生于23日下午死亡。

   报道中引用了一名医生的评论“大部分孩子的心脏、肝、脾已不同程度受到损害,这些孩子肝脏受损伤的程度,甚至比喝农药还要厉害”,同时还引用了“毒疫苗”“夺命疫苗”等说法,甚至还报道出“为省钱运输不用冷藏车、个体户购疫苗开假发票、中间人拿提成防保所赚差价、学校收好处费医生有奖励”等评论,该新闻引起轩然大波。

   后经鉴定,该批疫苗为合格疫苗。死亡患者发病速度快、加上当地的气候,以及在死者大便中发现了红细胞和白细胞,故推断死者的死因为“中毒性菌痢”。同时,对于其他有不良反应的学生,因为全班集体在教室里注射,每个同学被针扎的痛苦和紧张都会被其他同学听到,而且有的学生打完针称头痛,加深了学生们紧张和恐慌,最后产生了“癔症”。

案例评析

   案件未经鉴定,事实还未查清,记者就将“毒疫苗”、“夺命疫苗”的帽子扣在疫苗生产者、保健所、学校的身上,而且记者并未查看患者的肝功能检查结果的时候就错误引用“医生”的“比喝农药还要厉害”的言论,明显违反了新闻报道时的客观、公正等原则,故意夸大矛盾,引起社会公众的同情心。同时,戳中了社会公众最敏感的字眼,比如“拿提成”“赚差价”“收好处费”“医生有奖励”等,将死亡原因让人不自觉地与保健所、学校、疫苗、疫苗生产商挂上钩。但当地相关部门对舆论问题不重视、不正视,没有在第一时间抢占新闻制高点,对相关虚假新闻报道者没有依法查处,任凭虚假新闻发酵,造成社会恐慌,严重损害了各方的利益。

@麻医台

打开APP阅读更多精彩内容