恋童癖?离开梦幻岛:迈克尔杰克逊遗产要毁了吗?

一个真正有影响力的人,就算是死了,也有很多事情发生,就这几天,关于迈克杰克逊的消息引起人们关注。几十年来,迈克尔杰克逊一直被称为“流行音乐之王”。他是有史以来最伟大的超级明星之一。相信很多人,都是他的粉丝。

null

但本周在美国和英国电视上播放了一部名为Leaving Neverland的纪录片后,他的遗产受到了质疑。在节目中,James Safechuck和Wade Robson 称他们在小孩时被他虐待。迈克尔杰克逊的家人否认了这些指控,但这些说法却给他的名字蒙上了一层阴影,造成了不少影响,其中就是,他的遗产是否永远玷污了?

无辜或有罪?

null

纪录片中的指控无疑让许多人感到不安。虽然否认了指控,但人们对这两个男人给迈克尔杰克逊描述虐待的细节程度感到震惊。因此,无论这位是无辜还是有罪,都在观众之间产生分歧。有人说这部纪录片显示流行音乐之王是恋童癖者这个传言相信大家也略有耳闻。

null

但其他人为他辩护,仍然相信他是无辜的。

null

某数字营销公司分析了3月6日至8日期间使用#michaeljackson和#leavingneverland的近30,000条推文。

以下是一些调查结果:

§ 使用“Leaving Neverland”的推文中有33%(7,995)使用了积极的语言

§ 39%(9,252)使用中性语言

§ 27%(6,385)的否定语言

§ 37%(2,008)使用“迈克尔·杰克逊”的推文使用了积极的语言

§ 38%(2,048)使用中性语言

§ 24%(1,286)使用否定语言

该公司营销负责人表示:“离开Neverland会让人们在社交频道上公开讨论这部纪录片。

“几乎有三倍的人对这部纪录片持肯定态度,而不是在播出后播放标签#michaeljackson。”

null

也有权威人士表示,现在判断这些对迈克尔·杰克逊的遗产有何持久影响还为时过早。“这是流行音乐的英国脱欧。人们将比以往任何时候都更加分裂。越是疏远和分裂的人就越长。“随着我们越来越接近英国退欧,人们变得更加两极化,甚至更加反对彼此,而不是走到一起。“我认为杰克逊的遗产会发生这种情况。对于那些开始关闭他的人来说,他们将会更加根深蒂固。“对于那些认为自己是勒索受害者并且这些人正在试图从他身上挣钱的人 - 他们会继续认为更强烈。”

杰克逊家族说了什么?

null

迈克尔·杰克逊的家人坚决否认对他提起的诉讼,并称这些指控是关于从歌手的遗产中获利。他的侄子泰姬杰克逊星期三在接受采访时为他的叔叔辩护说叔叔将对这些指控“哭泣”。但其他知名家庭成员 - 如他的母亲和妹妹珍妮特杰克逊 - 并没有解决这些说法。他的女儿巴黎一直保持低调,因为该纪录片已经展出,并没有直接谈论它。但周四她发了一条推文告诉她的追随者保持冷静,并说:“你们的生活比我更认真。”

她继续说道:“我知道不公正令人沮丧,而且很容易被解决。但平静的心态通常比愤怒的表现更合乎逻辑,而且......感觉更好。”迈克尔杰克逊的房地产正在起诉HBO,它在美国以1亿美元(7700万英镑)的价格展示了该纪录片 – 声称这部电影在旧合同中违反条款。

他的音乐会被下架吗?

null

null

世界各地的一些广播电台 - 包括澳大利亚,新西兰和加拿大 - 都停止播放迈克尔·杰克逊的音乐。但是英国的广播电台还没有采取这样的公开立场。英国广播公司表示,它不会禁止艺术家和迈克尔杰克逊在其广播电台播放。一位女发言人说:“我们认为每一首音乐都有其优点,我们在不同网络上播放的内容的决定总是考虑到相关的观众和背景。”我认为,不管怎样,音乐不分国界,只要能给大家带来喜悦,就是值得的。对此,大家有什么看法。

打开APP阅读更多精彩内容