来看一张当年义和团照片

            来自“紫禁公子”

义和团拳民是在精神上自我安慰，而且充满幻想，事实上他们连饭都吃不饱，普遍面黄肌瘦、瘦骨嶙峋。图为被美军俘虏的义和团拳民，从他们的眼神中可以看出无助、无奈以及焦虑。

         轻视日本的国家都付出代价？

                         邵旭峰

看到这个话题很多人可能情怀又来了，但如果回忆中日甲午海战，日本一战几乎全歼中国北洋舰队——这可是自鸦片战争以来大清以李鸿章为首的改革派倾全国之力建造的新式海军，虽然战后很多人为战败找各种原因，比如慈禧太后各种花钱、舰船和炮弹各种不合格，但败了就是败了。

归根还是在制度和总体观念上，加上腐败。

一个封闭落后的大国，要搞面向远洋的海军，这本身就不搭，加上制度根本不能保证——全靠李鸿章等重臣周旋，大家的观念也没想着靠这个——骨子里还是以内陆军力为重，事实上，由于腐败严重，陆军也很弱，基本就不能战。

客观而言，在闭关锁国没有改变为改革开放以前，搞海军，这本身就是“不务正业”，强不了。强了是怪事，不强才是正常的。

而日本则是完全相反，就是要靠海军出海寻国家民族之活路——生命之所系、国运之关键，从天皇到士兵，无不明确于此。

日本的维新，与大清的洋务，区别是根本性的。日本是全面彻底的改革改变尤其是制度，大清洋务只是买西方武器、部分人学操控、也学着造，根本与基础没有改变。

日本明治维新，如同西方，继承和保留了传统文化、以及天皇，但在具体制度和技术层面，则是完全西化，完全吸纳西方的民主与科学。

由于真正做到了继往开来，所以日本彻底强大起来，即使二战时差点灭国，但还是很快站了起来，因为他们内在充实，方向明确，脚踏实地。

当然也由于长期的自卑和压抑，强了就可能变相和畸形释放——发动侵略战争。

于是，大清海军在日本海军面前，就如同瓷器和石头相遇，瞬间玉碎。

······

尤为称奇的是，日本在全歼北洋舰队之后才10年——1904年，日本海军在富于冒险的军事家东乡平八郎率领下，一战 重创俄国太平洋舰队，差点全歼，使得俄国海军从此元气大伤，一直到二战，还是没有一支强大的海军。

自此之后，日本海军在整个西太平洋横行无阻。

更为惊奇的是，二战时候——又30多年后，日本再次如法炮制，集海军精锐偷袭珍珠港，差点全歼当时世界第一的美国海军，使其一度捍卫本土都勉为其难，两三年内无时无刻不担心日本直接攻到本土。

此后几年，整个太平洋，日本海军横行无阻。

假如日本不冒险攻击美国，而是“搞好”关系，专心于中国战事，之后之事或未可知也。

但历史不容许假设，不再多言。

如果说北洋舰队和俄国海军，败于日本之手，最主要是观念与制度和科技的大力使然，那么美国海军在珍珠港被重创，则实属美国之私心和侥幸，要躲远挣钱，明知日本随时可能发难，但总被再等等的私心迟滞了备战的决心，结果海军被一战几乎全歼，是私心害了美国。

现在回过头来看，短短几十年间，太平洋两岸最大最强的三个国家，要么被日本差点灭国，要么海军差点被全歼、至少废了一条腿。

硝烟和教训如在昨日，但有人似乎又膨胀了，又开始轻视日本，也不知道是那里来的自信？

就中国来说，甲午海战，海军精锐丧失殆尽，洋务运动宣告失败，近现代的第一次转变与崛起彻底破灭，二战时期，日本差点灭亡中国，使得蒋介石领导的中国的再次崛起也失败······

不能小瞧日本·······

插入几句：2019年元旦，日本首相安倍晋三不再提修宪，但展示的“三本书”明显否认侵华历史，“提示”国民再次“奋发有为”之意昭然若揭。

之前猛提修宪为引导国民，安倍或许觉得方向已明，已不再需要引导，后面主要需要的是行动了······

不要小看日本。