电影《阳台上》幕后有这样几个有趣的故事：

周冬雨首次担任电影出品人，并且还在影片中出演智商只有10岁的少女。为了让导演不受影响，拍摄之时，张猛并不知道周冬雨就是出品人。

或许是在不知情的张猛导演的要求下，周冬雨即使是刷牙也不放过看纪录片捕捉“10岁智商”人群的生活细节，甚至一度因入戏太深不能正常行走。

为了影片的效果，饰演男主张英雄的王锵自学了上海话。为了贴切张英雄的人物形象，他还故意将自己的体重减了10斤，于是我们能在剧中看到他半裸时突出的排骨。

可见，无论是作为出品人兼主演的周冬雨，还是首次征战荧屏的王锵，都对这部影片的最终效果付出了不懈的努力。

导演张猛更不用说，看过影片的观众一定能或多或少感受到这部影片的细节之丰富，人物心理转变之微妙，这一切都来源于导演的精心安排。

当然，这部影片最重要的一条故事线还是讲述张英雄的复仇之路，在胶片摄影的独特色彩和构图之下，他的复仇之路显得十分微妙，充满隐喻。

张英雄在影片最后，究竟为何放弃报“杀父之仇”，堪称本片最大疑虑。

张英雄为何报仇？

在谈张英雄为什么放弃报仇之前，我们先说说他为何要报仇，在一个法制健全的时代，他为什么还会有这种充满江湖意气的想法。这一点影片给了几个细节铺垫。

张英雄的父亲在世之时，有一场生日戏份。

这场戏里，张父一直处于主导位置。无论是倒酒、碰杯以及生日蛋糕拿上来后呵斥张英雄许愿，甚至是因为张英雄的愿望不合心意而出手打人。

很明显，这是一个父权倾向十分严重的家庭，男人在家里的地位既尊崇，又要承担生活的压力。

除此之外，电视里闪过的“不辱使命”，妈妈抱怨张英雄没出息，父亲嫌弃他啃老，这一切都在挤压着张英雄作为成年男人的自尊。

当父亲因为拆迁之事死亡后，家庭中一面父权的大旗倒下，必然要有另一面男权的大旗升起。

张英雄想要寻求母亲的认同，想要证明自己有顶起家庭的实力。此时，“为父报仇”并且成功，无疑是最好的证明手段。

张英雄如何报仇？

前文说到，张英雄是生活在父权家庭的孩子，父亲几乎包揽了他生活的所有决定，甚至是一个生日愿望都无法自己做主。

在这样的环境中成长起来的张英雄，22岁不上学不工作，依旧在家里啃老也就能理解了，他根本没有独立生活的实力和心理。

这也是就是为什么，仅仅是搬去与工友沈重同住，母亲还会充满担忧的缘故。

这样一个父权温室里成长起来的孩子，报仇的方式也尤其幼稚。在他的心中，像电视剧里演的那样买好一把小刀，追踪到仇人的踪迹，然后上去几刀结果了他。如此便是完成了报仇和自我成长。

但很显然他没有这样的实力和勇气，不说长得高大强壮的陆志强，仅仅是和他差不多的沈重，他也是打不过。

不过张英雄并不想放弃，他的内心有一种隐秘的想要证明自己的欲望。

与现实的懦弱不同，张英雄的内心充满张狂的自信。为了体现这一点，导演特意用了网络游戏这一主体来进行表达。

张英雄有三场打游戏的戏份，第一场通过平行剪辑的方式用游戏角色的死亡暗示父亲的死亡；

而第二场、第三场游戏队友全面崩盘，只有他“大杀特杀”，这一隐喻是凸显他想要力挽狂澜的信心。

直到一场梦境摧毁了他的这种信心。

张英雄追杀陆志强那近乎真实的梦境，不仅让荧幕前的观众大惊失色，也让张英雄被噩梦吓懵，认识到了自己并没有向陆志强这位强者下手的勇气。

不能战胜强者，那就选择对方阵营的弱者下手。

这是弱者的生存法则，或者说，这就是张英雄选择的方式：对陆志强的弱智女儿陆珊珊下手。

张英雄放弃报仇

在《阳台上》这部影片中，“逃离”其实是另一条隐含的主题。

整部片子看似在讲述张英雄寻找仇人的弱点复仇的过程，实际他真正的目的是逃离“复仇”这一无端而起的使命。

不同于别的报仇故事，张英雄的复仇之路充满迷茫，更多的时候，他自己也不知道报仇的意义何在。

报仇是他提出来的，报仇没有意义也是他提出来的。这一点，就是沈重骂张英雄“神经病”的理由。

张英雄的矛盾一方面来源于本身的懦弱无能，另一方面则是来源于不想做一个坏人。

在偷窥和跟踪陆珊珊的过程里，这种不想做坏人的愿望越来越强烈，直到他看到沈重也在偷窥陆珊珊，那一刻他把自己所有的坏心思都推给了沈重的唆使。

他认为是沈重唆使自己对付陆珊珊，是沈重带着他变坏偷钱包，所以他尽管做了，却因此事懊恼后悔。

张英雄本质上是看不起沈重的，他的内心认为沈重这样的坏人并不值得深交。

影片最后，张英雄鼓足勇气轻薄了陆珊珊，有趣的是，这份勇气仅仅在十几秒后就消散得一干二净。

尽管如此，对于张英雄却足够了。他用占陆珊珊便宜，给她吃掉在地上沾满泥土的馅饼的方式，给复仇之旅做出了结。

本质上而言，张英雄并没有完成复仇这一使命，但是他却完成了“逃离复仇”这一使命。这两者，无论是哪一个被完成，都能让张英雄迎来一场洗刷一切的大雨。​