提示：点击↑上方"三国故事"订阅一发！

老婆和老妈同时掉进水里先救谁？这似乎成了一个两难的哲学问题。不管哪一个答案，都有人不高兴。不过，对于这个两难的问题，历史上有两个版本给我们提供了答案。

第一个版本发生在郑厉公时期。据《左传》记载：“祭仲专，郑伯患之，使其婿雍纠杀之。”郑厉公因为得位不正，又因为不受首席大臣祭仲的喜欢，在郑国基本上没有地位，他很不满，就找来祭仲的女婿雍纠，让他想办法除掉祭仲。

让女婿除掉老丈人，郑厉公不是脑子被烧坏了，而是经过深思熟虑的。首先，他和雍纠有亲戚关系，其次，他用利益诱惑雍纠，说事成之后祭仲的位置就是雍纠的。

利益的驱动是最大的诱惑，这让雍纠对杀老丈人这件事很热心，他很快就有了主意。不过，雍纠忘了瞒着自己的老婆，他在家一不小心说漏了嘴，刺杀计划让媳妇知道了。

媳妇很纠结，说还是不说，这是个问题。不说，父亲肯定死；说的话，老公肯定死。到底该怎么办才好呢？祭仲的女儿，雍纠的老婆，想破头皮也想不出一个两全其美的办法。没办法，她回娘家找母亲商量。

当然，这个女人还没有傻到直接向母亲合盘托出的地步，她很婉转地问母亲，老公和老爹，谁更亲？母亲很果断地给出答案：“父一而已，人尽夫也！”父亲只有一个，丈夫嘛，没了再找。

春秋时期的女人就是这么有底气，即使在女人地位非常高的唐代，也不一定能说出这么有力度的话来。这就是翻版的妻子如衣服，只不过在这个女人眼里，成了丈夫如衣服。而成语“人尽可夫”就是出自这里，不过在流传过程中成了贬义。

祭仲的女儿，雍纠的妻子，听到老妈这样说，想想也有道理，就把郑厉公要雍纠杀人的事告诉了父亲。这样，祭仲赶在自己被杀之前杀了女婿雍纠，郑厉公的阴谋没有得逞。

郑厉公得到消息被迫出逃。临行前，他满腔怒火地抱怨：这么大的事儿竟然跟女人商量，雍纠活该被杀！

第一个版本的老婆和老妈同时掉进水里，就这样轻松解决，它蕴含的是一种家族观念和开放的女人观。

第二个版本的故事发生在三国时期曹丕做世子时。有一次，世子曹丕在宴会上提出这样一个问题：如果天子和父亲同时生病，摆在你面前的只有一碗药，只能救一个人，先救谁？

面对曹丕的问题，人们都不说话。这个两难的问题，简直就是翻版的老婆和老妈同时掉进水里，让人没法回答。看到众人沉默，曹丕就点名问邴原，如果是你，你先救谁？

邴原是当时的名士，也是很有威望的人。曹丕这样问，不是不怀好意，就是想窥伺一下曹魏集团这个相对低微的家族在人们心中的位置。

从东汉末年形成的豪门大族势力一直影响了中国几百年的历史，那是一个家族至上的时代。在那个时代，家族观念远高于忠君观念，家族利益也远高于忠君利益。

因此，曹魏集团虽然统一了北方，成了北方的头领，但他们对贵族也要礼让三分，甚至可以说他们的集团和贵族平分秋色。基于这个理念，邴原对曹丕的问话很爽快地回答了四个字：先救父亲。

这一个版本的老婆和老妈先救谁，曹丕得到了一个很尴尬的回答，他没有说话。不知道是失望还是无奈，大概是两者兼有吧。这个版本告诉我们，在豪门大族的时代，家族的利益是第一位的，即使皇权也阻止不了。

两个版本的故事反映了不同时代人们的不同观念。当今社会，如果一个男人遇到这个难题，那只能说提问的人太不懂得体谅他了。

咱们理性的分析一下，如果回答先救妈，女朋友是否会失望？如果说先救女朋友，女孩就一定会开心吗，这样的男人值得托付吗？？再换一个角度，如果说先救女朋友，那女朋友又是否会相信呢？

既然答案可能会失望，可能会不信，可能会造成非常多的困扰，那这种问题，那又何必问呢？

写在最后：喜欢三国和历史的朋友，欢迎关注公众号「三国故事」，有些很精彩，有些很逗比，感兴趣的可以订阅一发，多谢支持

▼

有一种姿态叫「在看」↓↓↓