即将推行IPO的斗鱼玩脱了?法院判决存在不正当竞争行为

近日,游戏直播两大巨头斗鱼虎牙之争终于落下帷幕,法院一槌定音:斗鱼的相关行为属于不正当竞争,应立即停止向苹果公司的有关投诉。

null

斗鱼虎牙的发展与恩怨

斗鱼虎牙都是以游戏直播起家,两家从同行发展成为竞争对手,是显而易见的事实。为了拓展资源和压榨对手,斗鱼选择向娱乐领域进军,通过提升主播的知

即将推行IPO的斗鱼玩脱了?法院判决存在不正当竞争行为

斗鱼直播连续投诉23次虎牙,法院判定为不正当竞争

近日,游戏直播两大巨头斗鱼虎牙之争终于落下帷幕,法院一槌定音:斗鱼的相关行为属于不正当竞争,应立即停止向苹果公司的有关投诉。

null

斗鱼虎牙的发展与恩怨

斗鱼虎牙都是以游戏直播起家,两家从同行发展成为竞争对手,是显而易见的事实。为了拓展资源和压榨对手,斗鱼选择向娱乐领域进军,通过提升主播的知名度带来收益,倾向于娱乐化,电竞板块则不可避免地被削弱。而虎牙一直专注于电竞,顺应"电竞体育化"的趋势,极其重视电竞赛事,致力于将电竞推向全世界。

null

虽然两家的发展方向有所区别,但总体内容依然相似,作为直播平台两大巨头,人气和流量上的比拼从未停止。

null

正处筹备IPO阶段的斗鱼沿袭一直以来激进的发展风格,直接进攻,以虎牙三主播的知识产权问题向苹果公司发起投诉,得到消息后,虎牙立即出示了斗鱼指控的三名主播提供给虎牙的授权文件,表明其具有合法来源,但是斗鱼仍然坚持不懈地单方面苹果公司投诉,明显试图通过向苹果公司施加压力的行为,来达到虎牙直播APP从应用商店下架的目的。

斗鱼败诉

null

法院在经过仔细听证后,指出:首先,斗鱼向苹果公司投诉的行为一直接连不断,在半年内投诉次数高达23次,而且投诉的日期多在节假日前,其行为是持续且有意图的;其次,尽管争议局限于三主播的知识产权问题,斗鱼却要求下架整个虎牙APP,明显超过了争议的范围;再者,虎牙提供了有效证明后,斗鱼如若不服,应该按法律程序向司法机关提出诉讼,而斗鱼一直单方面向苹果公司投诉,意图明显,带有恶意。

由此,法院不仅裁决斗鱼为不正当竞争行为,还发出了全国首例苹果公司投诉行为的禁令,界定了今后相关不正当竞争的事件。

此次事件引发的热度居高不下,为各界同行企业敲响警钟。同行之间的竞争,应基于合法正当的渠道,相互促进,共同发展,才能拥有长远稳定的发展环境。恶意竞争,一味打击对手的行为不仅不能达成目的,还会损害自身的信誉和利益,所谓伤敌八百,自损一千。斗鱼虎牙乃至各行各业,都应以此为戒。

名度带来收益,倾向于娱乐化,电竞板块则不可避免地被削弱。而虎牙一直专注于电竞,顺应"电竞体育化"的趋势,极其重视电竞赛事,致力于将电竞推向全世界。

null

虽然两家的发展方向有所区别,但总体内容依然相似,作为直播平台两大巨头,人气和流量上的比拼从未停止。

null

正处筹备IPO阶段的斗鱼沿袭一直以来激进的发展风格,直接进攻,以虎牙三主播的知识产权问题向苹果公司发起投诉,得到消息后,虎牙立即出示了斗鱼指控的三名主播提供给虎牙的授权文件,表明其具有合法来源,但是斗鱼仍然坚持不懈地单方面苹果公司投诉,明显试图通过向苹果公司施加压力的行为,来达到虎牙直播APP从应用商店下架的目的。

斗鱼败诉

null

法院在经过仔细听证后,指出:首先,斗鱼向苹果公司投诉的行为一直接连不断,在半年内投诉次数高达23次,而且投诉的日期多在节假日前,其行为是持续且有意图的;其次,尽管争议局限于三主播的知识产权问题,斗鱼却要求下架整个虎牙APP,明显超过了争议的范围;再者,虎牙提供了有效证明后,斗鱼如若不服,应该按法律程序向司法机关提出诉讼,而斗鱼一直单方面向苹果公司投诉,意图明显,带有恶意。

由此,法院不仅裁决斗鱼为不正当竞争行为,还发出了全国首例苹果公司投诉行为的禁令,界定了今后相关不正当竞争的事件。

此次事件引发的热度居高不下,为各界同行企业敲响警钟。同行之间的竞争,应基于合法正当的渠道,相互促进,共同发展,才能拥有长远稳定的发展环境。恶意竞争,一味打击对手的行为不仅不能达成目的,还会损害自身的信誉和利益,所谓伤敌八百,自损一千。斗鱼虎牙乃至各行各业,都应以此为戒。

打开APP阅读更多精彩内容