《明镜周刊》宣布，该媒体曾因爆料C罗等人漏税被判删除相关报道，经历2年的诉讼之后，该媒体最终胜诉。

2016年12月，《明镜周刊》报道称，C罗、穆里尼奥和厄齐尔等人漏税， 西班牙Senn Ferrero律师事务所就此提起诉讼，上述3人均为该事务所客户。2017年2月，汉堡地方法院的西蒙-克费尔法官颁布一项临时禁令，即《明镜周刊》必须立即从网上档案中删除关于C罗、穆里尼奥和厄齐尔避税的相关报道，并且不能以任何其他方式传播。如果发生侵权行为，明镜集团将被处以最高25万欧元的罚款。

但是，虽然该法官颁布针对《明镜周刊》的临时禁令，但是没有人就这些指控在法庭发言，这侵犯了被告的基本法律权利，但汉堡地区法院坚持该项禁令。2017年秋，《明镜周刊》对判决不满，上诉至汉堡高等地区法院。原告未能证明《明镜周刊》相关报道跟该公司被黑客攻击有联系，近日该法院判决《明镜周刊》胜诉。

诉讼中，原告Ferrero律师事务所没有质疑相关报道的真实性，他们声称自己曾遭到黑客攻击，原告称，报道的核心内容是基于他们的文件，而他们指控《明镜周刊》发布通过黑客得到的文件侵犯了客户的隐私。

而被告《明镜周刊》方则表示，自己的消息源不是来自黑客，他们也没有和黑客合作。他们解释称，自己之所以发表这些报道，是因为报道的内容是真实的，而大众对这些话题很感兴趣。因此，该事务所不管是否遭到黑客攻击，都与该媒体无关。《明镜周刊》的立场很明确，只要媒体不是黑客，并且没有跟黑客合作，那他们的报道是受到《新闻法》保护的。如果报道的事件内容涉及非法和道德上的冒犯行为，其出版利益大于违法。

同时，《明镜周刊》表示，发布报道之后，C罗、穆里尼奥和厄齐尔都因漏税被指控，并受到不同程度的处罚，这证实了他们报道的真实性。

更多足球篮球等体育赛事精彩分析，尽在肆客天机客服：scoreu，等你来！