侵华日军为什么没有烧故宫?

侵华日军为什么没有烧故宫?

作者:我方团队张嵚

清明将至,正是怀念的时节,某位瑞典籍的“表演艺术家”,却突然给国人添了堵,先上图。

侵华日军为什么没有烧故宫?

而在一石激起千层浪,众多网友纷纷驳斥时。这位“瑞典籍艺术家”,却是越挨怼越来劲,还东拉西扯一堆“史料”后,得意洋洋炫自己的观点:日本没抢文物没烧故宫,那是因为日军占北平时,没有遇到什么抵抗,所以脾气好啊。这番“炫观点”,十分天雷滚滚。

当然,经过一通争吵后,“瑞典籍艺术家”还是选择了道歉。可虽说如此,这桩争论里的核心问题,还是必须说清楚:侵华日军对待故宫文物,甚至对待故宫,真的是“脾气好”吗?

首先就得先澄清一个问题:日本真的“不抢故宫文物”?

侵华日军为什么没有烧故宫?

一:凶残的文物劫掠

对于“日本不抢故宫文物”这事儿,有网友搬出“故宫文物南迁”的历史来驳斥。那场搬迁一万三千多箱文物,历经大半个中国的战乱轰炸却“无一丢失”的壮烈行动,是中国抗战史上浓墨重彩一笔,却只换得“瑞典籍艺术家”冷冷一声:“这个说法不太信服,毕竟还有百万件没运走……”

这话说的,仿佛侵华日军各个都是正人君子,百万件文物摆眼前都不动心。

但啪啪打“瑞典籍艺术家”脸的事实是:日军有这么“正人君子”?相反,对中国文物的疯狂劫掠破坏,正是侵华日军一桩滔天罪行!

早在九一八事变爆发后,快速控制东北大地的日军,就向当地文物伸出了黑手。沈阳故宫里的《四库全书》和《大清历朝实录》,全套被劫掠到了日本。伪满国立博物院奉天分院里的库存文物,一万八千多件文物被日军劫走,其中百分之七十以上,都是具有重大考古价值的陶片石器。热河沦陷后,承德避暑山庄里90多间建筑被日本拆光,诸如“大小金铜佛”“丹珠经”等文物,全数被洗劫一空。走一路抢一路,这才是日军的“风格”。

侵华日军为什么没有烧故宫?

当1937年全面抗战爆发后,大江南北的珍贵文物,更是被日军各种疯抢:南京在经过大屠杀后,又遭遇文物浩劫,仅南京一地就被劫掠字画两万八千件以上,古玩七千件以上,还有殷商文物954箱。上海市博物馆一万六千件文物被劫,南通市博物馆九千件文物流落日本,海南观音阁广东七星岩洛阳龙门宾阳洞等名胜,其文物全数被洗劫一空,就连佛头和菩萨头,都被日军切下带走……

除了疯狂的劫掠,更有肆无忌惮的破坏:南开大学的万斤古钟,被日军融掉做子弹。山东牟平古建筑和汉阳古琴台,都被日本飞机炸成废墟,图书资料全都焚毁。南阳图书馆珍藏的明清图书和明代地图,全数在日本炮火下毁灭。河南省立博物馆的珍贵青铜器,全被“贡献”出来为日军做枪炮……桩桩件件,都是中国文化无可挽回的痛心损失。

这样一群劫掠毁坏毫无压力的强盗,面对故宫文物,又怎会有“好脾气”?

更打脸的是,北平沦陷的八年里,侵华日军的黑手,其实不止一次伸向了故宫:1938年6月,日军就突袭了故宫太庙图书馆,劫走图书3747册,撕毁图书4131册,烧毁图书3277册。1944年6月至1945年6月,日军又先后掠去铜缸54件,铜灯91座,铜炮4尊。面对这些沉痛的历史,当那位“瑞典籍艺术家”说出“为什么没有抢走故宫文物”这话时,真不知哪里的说话底气。

侵华日军为什么没有烧故宫?

二:为什么没有烧故宫?

当然,比起南京上海洛阳等地,那些触目惊心的损失来。故宫博物院的损失,确实相对较轻。于是那位“瑞典籍艺术家”,也因此来了劲:看看,人家日本人对故宫,就是很“仁慈”吧,甚至与网友争论到白热化,这位“瑞典籍艺术家”还直接来了一句:“那为什么,日军临近投降的时候也没有火烧故宫?”

看来,日本“没有火烧故宫”这事儿,真让这位“瑞典籍艺术家”,似乎很感恩?

但铁的事实是,日军之所以对故宫文物“仁慈”,直接一条原因,就是当时故宫博物院的工作人员们,对日军劫掠行径的坚决抵制。在国家沦陷的困难处境下,他们依然坚持工作,给故宫存留的文物精心编号整理,决不叫一件被日伪浑水摸鱼。每当日军贪性大发,朝着故宫博物院伸出黑手时,手无缚鸡之力的他们更是斗智斗勇,与日军艰难交涉。

以学者孙岩《人非物是—八年沦陷的故宫博物院》一文里形容说:“故宫同仁遭遇此事,随时应付,向以牺牲少数保全多数,牺牲次品保全上品为珍”。每一次,都是冒着生命危险,跟强盗们谈判。甚至1945年抗战胜利前夜,正是故宫博物院工作人员的据理力争,才粉碎了日本劫掠故宫全部铜缸去日本的图谋,追回了大批文物。

侵华日军为什么没有烧故宫?

故宫博物院能够保全,首先应铭记的,就是故宫博物院里,那些看似柔弱,却以铁骨铮铮,与日寇斗争的他们。

但更重要的原因,却是日本在侵华战争时期,极度精明的算盘。

对于侵华日军来说,包括北平在内的华北大地,应该变成日军稳固的大后方。所以纵然要敲骨吸髓般的压榨,也要讲究吃相。所以占领北平后,日军就颁布了“治安肃正要纲”,对故宫这样的重要地方,着重强调要“安抚”——故宫博物院全世界都关注,抢文物烧故宫一时爽,形象却是毁得干净,甚至可能惹得占领区后院加倍起火,对故宫“好脾气”呢?正好可以当遮羞布,还能叫某些人追着吹捧日军“仁慈”,当然得这么办。

那么问题来了,既然这是统治需要,可为什么1945年日本败局已定,日军就如那位“瑞典籍艺术家”说的那样,为什么还是没烧故宫呢?

侵华日军为什么没有烧故宫?

这事儿,看看1945年的二战形势就明白:日本败局已定不假,可还想着顽抗一把。日军的大陆1335号作战命令,就命令日军大规模南撤,集中龟缩在华北大地上。3号作战命令更严令,命令日军在北平天津一带布防,提防美苏军队从东面和北面发起攻击。

也就是说,在日本投降的前夜,驻北平的日军非但没打算跑,反而想着死磕到底,还在平津一代修工事布防,哪里会想到去“烧故宫”?如果真烧了故宫,对当时的日军来说,那更是自乱阵脚的蠢事。如此简单的军事道理,却惹得七十多年后,某位“瑞典籍艺术家”大唱赞歌。只能说,可笑可笑。

如此可笑言论,甚至以可笑言论挑战底线的行为,其荒唐谬误,早已超越了国界。如此错误,纵是道歉的声音再生动,这里也只回答三个字:不原谅!

因为,至少,我们没有资格,替七十多年前,那些在护送文物南迁路上出生入死的英雄们,么苦守故宫,与日军斗智斗勇的硬汉子们,甚至那些为保护文物殉难的烈士们,原谅这样的行径。

侵华日军为什么没有烧故宫?

还是用紫光阁的一句话,作为本文的结尾,亦作为清明时节的一场共勉:任何一国之国民,对于本国已往之历史,应该略有所知。尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意!

参考资料:《国宝大迁徙》、《抗战时期中国文物损失概括》

打开APP阅读更多精彩内容