民国女作家曾辉煌一时，不仅阵容强大，人才济济，而且创作高产，佳作迭出。

她们特立独行，才华横溢，具有非同凡响的文学魅力，一些人还有丰富多彩的情感生活，跌宕起伏的人生遭际，因而不仅在当时成为文坛焦点，就是今天，她们仍不断地被人们发掘、谈论，同时也被不断地误读、曲解。在这些民国女作家中，有一些被贬低、冷落以至于遗忘，也有一些被明显高估、夸大甚至神化，姑且认为这都是社会价值观作祟。

1950年代到1980年代的很长一段时间里，在大陆文学界，张爱玲被妖魔化为一个被汉奸文人胡兰成抛弃的怨妇，其作品也被尘封多年，文学史上仅仅一笔提过，似乎她是个可有可无的文学过客，是民国女作家中并不显眼的一个女配角。

上世纪80年代，夏志清的《中国现代小说史》在大陆出版，反响很大，在中国文学界引起不小震动，重新认识张爱玲就是其中重要成果之一。因为夏志清的极力推崇，加之人们对多年被禁锢作家与作品兴趣的强烈反弹，使得张爱玲名声大振，几乎被一些崇拜者捧为“女神”。

杂文家王小波说：“天知道张爱玲后来写的那叫什么东西。她把自己的病态当作才能了……” 

小说家王安忆说：“张爱玲略一眺望到人生的虚无，便回缩到俗世之中，而终于放过了人生的更宽阔和深厚的蕴含。

文学评论家孟繁华说：“张爱玲的作品本身与其曾经拥有的至高文学声望是不相匹配的”。

《收获》杂志副主编程永新在《一个人的文学史》里评价张爱玲：“她是有才情的作家，但是她的小说从文本的角度来看，都是比较一般的。至少不能把它当作经典，我读张爱玲的小说都很失望。”

林徽因有很多头衔，建筑师、作家、诗人。

她的职业是建筑师，写作是业余爱好。与张爱玲不同，她是个业余作家，作品的数量、质量、影响力，不能与张爱玲相媲美。

她却一直享有作家盛名，似乎从上世纪三十年代至今，其在文坛上的热度一直居高不下，成为当代文坛一个奇迹。

 盘点其文学成就，虽然著有散文、诗歌、小说、剧本、译文和书信等，但因数量较少，质量也非一流，与她享有的文学盛名不成正比。

林徽因的文学成就被高估，其实主要是得益于她的才貌双全和斑斓多姿的爱情生活，即所谓文学不足相貌补。

两次怀着前任孩子嫁人的萧红，远没有林徽因那么幸运，爱她的几个人又都给她带来不同程度的伤害，她又因病去世太早，年仅31岁，其文学才华还没来得及全面展示。

萧红取得了在现代文学史上的地位，被誉为“30年代文学洛神”。

毕竟萧红只活了31岁，其文学生涯很短，作品有影响的也只有《呼兰河传》与《生死场》，即便是这两部书，也存在着人物形象模糊、情节松散和语言生涩的缺陷，当今读者并不多。而且，萧红因为没有受过很好的教育，是凭着天赋和本能写作的。

王彬彬教授在《中国现代文学研究丛刊》刊文认为，在“左翼作家”普遍边缘化的当下，萧红作为唯一的例外，受到的热烈推崇和极度赞美，“实在是有几分荒谬”。如果说张爱玲的高估市场主要在民间，萧红的被高估则主要局限于评论家层面，各有千秋。总之，萧红是个富有文学才华但还难称“伟大”的作家，其文学成就与地位不可过分高估。

冰心（1900年10月5日－1999年2月28日）

诗人、作家、翻译家、儿童文学家

 与张爱玲、林徽因、萧红比，冰心是个中规中矩的作家。她写作风格明快、阳光，文笔简洁易懂，很受读者尤其是小读者的欢迎，但也被人说是“不够深刻”。她的婚姻高度稳定，夫唱妇随，几乎没有任何值得炒作的逸闻，不仅如此，她还对林徽因的一些做派看不顺眼，写过一篇小说《太太的客厅》进行讽刺，以至于两人从此交恶不再来往。

“80后”作家发表言论，声称冰心、老舍、茅盾等人文笔很差，没有文采。

夏志清的《中国现代小说史》说：“普通散文家里，像朱自清、冰心的书，都用不着太认真读。”

冰心的名气比她同时期的那些女作家要大得多，有个观点说，冰心的长寿是一个重要因素。石评梅活了26岁，萧红活了31岁，庐隐活了36岁，林徽因活了51岁，就是活的较长的关露，也在上世纪80年代初去世，倘若他们也能都活到百岁之寿，说不定也会像冰心那样热，甚至比冰心更热。