“17岁男孩事件”:请你停止胡说八道。

来源 | 格十三(GSSW13) 作者 | 十三姐 最近几天总是收到留言,问我怎么不写关于“上海17

来源 | 格十三(GSSW13)

作者 | 十三姐

最近几天总是收到留言,问我怎么不写关于“上海17岁男孩跳桥”事件。

我一直给大家回复说:我不写。

(听一些歌曲才能平复此时的心情)

但今天还是出了一篇相关的。

只是因为这两天看了太多耍流氓的文章,实在气得难受。

写公众号这几年,我从来不吃人血馒头。

虽然这样能带来很大的流量。

但作为一个妈妈,

我不稀罕蹭这种拿孩子生命说事儿来显摆自己“有观点”的热度。

而大多数蹭热度显摆观点的文章,都是毫无观点,跟着瞎蹭而已。

我看过了无数篇相关的文章不断转发那段跳桥视频。

我想问各位,如果你们的孩子在一知半解的年龄,

看到了这段并不算血腥,

甚至万一错觉有着“如蝙蝠侠一般洒脱”的举动。

下面紧跟的文字是“妈妈懊悔不已坐地痛哭”,

他们下次会不会为了“惩罚一下妈妈”而去模仿?

小孩子不是真的很懂生命的可贵。

他们大多数是想好好活着的,不排除对生命的猎奇。

在平淡无奇的日常中,如果有一天他们对父母有了意见和不满。

想要父母对自己抱有愧歉,让他们让步和示弱,体验一回“赢了”的感觉。

他们本来不知道该怎么做,现在他们也许会想:“上次那个跳桥的好像很酷”……

《第八次中国未成年人互联网运用状况调查报告》显示:

大多数未成年人在现实生活中有模仿网上行为的现象。

转发这种视频无论对谁都没有好处,

甚至也许会害了更多人。

那些言之凿凿的评论文章,

一部分声音是在谴责:

“现在的小孩太脆弱了,不对父母负责”,

另一部分声音是在谴责:

“妈妈用语言杀死了自己的孩子”。

我只想说:你们知道个P啊。

你们知道当时妈妈和孩子之间到底发生了什么吗?

你们在现场听到对话了吗?

你们了解过背景吗?

你们有问过当事人事情的经过吗?

官方有详细调查报道说出前前后后的真实情况吗?

那么你们是如何凭一个镜头和简短的报道,

从而好像有理有据地指责死者和死者的母亲?

死者已矣。

即使这个孩子真的太不懂事,即使他不够珍惜家人,

也不该在死后被消费。

我想重点说的是对于这个妈妈的评论。

太多人把这位妈妈直接定义为“凶手”,

如果真是这样,我们每一个当妈的无不感到后怕。

我们谁都有过情绪失控的时候,

我们爱自己的孩子,语言上也努力去爱,不想伤害。

但人都不是圣人,

总有情绪失控和伤害别人的时刻。

大多数妈妈都会对自己的孩子吼叫,

进行不够科学的教训,甚至体罚……

而发生自杀这样极端事件的概率是极小的,

这是一个偶发事件。

甚至很难说这位妈妈平时是不是一向习惯于摆事实讲道理,

面对一个青春期叛逆期的孩子已经压抑了太久,

爆发也是偶尔为之,却不料事件走向了极端。


其实,谁也不知道这背后的真相。

即使真如那些文章所说,

是妈妈的情绪不能自控害死了孩子,

你们有资格来指责吗?

一个孩子已经不在了,难道要妈妈陪葬?

有人说,公众号文章不是新闻报道,允许有自己的观点和见解。

没错,完全正确,可你看看大部分文章的所谓观点和见解是什么啊?

他们发完了跳桥视频,博了眼球、把读者情绪拉到高涨之后,

顶多拼凑几个过往同类型的自杀事件,拼凑几个煽情的亲子关系失败案例,再拼凑几段国外的国内的什么专家阐述的关于亲子关系的解读,

最后来一句“愿天下父母都不再用语言杀人”

到底写了些什么鬼啊。

下面我给各位为人父母的读者说一下对于这个事件我的想法:

(我希望至少是能有一点点干货,是对大家有用的,虽然我并不是专家。)

01 不要给孩子看这个新闻,尤其是视频。

因为视频只到“纵身一跃”就截止了,

而孩子们理解不了那纵身一跃之后意味着什么。

如果孩子产生模仿心理,将是传播越多越可怕的。

02 不要误读了“管教孩子“和“语言暴力“。

我已经听到朋友说,

他的孩子看了相关报道之后,

拿着网友评论区的一些留言来对妈妈说:“你看你看,这里说了,

请妈妈管住自己的情绪,停止对孩子语言暴力,不要逼死孩子!”

我的朋友非常震惊,也害怕。

如果说,一次偶然事件将给所有妈妈带来这样的不良影响,

使得正常的管教变为“逼死孩子的武器”,那太可怕了。

更可怕的是,

万一孩子把正常的管教当作“妈妈要逼死他”,

他一旦产生了“那我就死给你看”的心态怎么办?

不要以为发生在别人身上的故事不关我们的事,

我们今天做的一切都关乎到我们自己!

03  和孩子之间不光是要建立友好坦诚的亲子关系,同时也要学会示弱。

这种孩子以极端方式对抗生命的事,

虽然是偶然,但却是可以给我们一个教训。

尽管我们不知道他的自断生命主要取决于什么事件,

也许妈妈的情绪爆发只是最后一根稻草,

但如果做父母的学会经常对孩子示弱,

尤其是对大龄孩子示弱,一定会起到一个缓冲作用。

不至于使平时的关系紧张积压到针锋相对的地步,

在关键时刻,也许会松垮许多,而不是逼上绝路。

从孩子小时候,我们就得学会认错,认输,

让他们感觉到我们也有脆弱和挫败的时候,

让他们对父母产生那种“亲人之间的怜惜”。

不仅会让他们认为我们并没有无比强大,

我们也需要他们的爱和关心,

同时还对挫折教育有帮助,

他们在受挫的时候,就能想到父母在受挫时是如何挺过去的。

04 做好自己就行了。

每个家庭的亲子关系格局都不一样,

有的家庭本身所有成员的性格相对刚烈,

交流方式自然免不了咋咋唬唬,

外人看起来以为不够柔情似水就是暴力,就喜欢指指点点。

谁又能真的了解别人家庭呢?

但可以肯定的是,绝大多数父母是不想逼死孩子的,

可能只是有时方法欠妥,万一酿成惨剧,就成了众矢之的。

谁都是第一次当父母,给别人一些空间,也等于解救自己吧。

如果有个妈妈从来不对孩子发火,

从来都是温柔以待,不打不骂,少有管教,

那他的孩子如果出了事,是不是要被世人指责:

“平时不严加管教,一味纵容,害了孩子”?

我们没有权利,没有资格,也没有立场去评判任何一对亲子关系的对错。

我们只能从普世价值观的角度去判断“适合我的”和“不适合我的”,

却永远不可能真的判断别人的家庭是“对的”还是“错的”。

你认为那是错的,就避免;

你认为那是对的,就借鉴。

因为我们得先确立一个前提:

抛开所有的方法论,每个父母对孩子所做的一切,都是以爱之名。

爱纵然是会起到反作用,也会伤害到对方。

但在这种以爱之名的大前提下,我们就让已经发生的安静下来,

让它能对我们每个家庭的未来多一些正面的影响,而不是往悲剧上引导。

看到这样的事我们第一是悲痛,第二是反思,第三是学习有效的避免。

而不是看满天飞的形形色色的评论和留言,

把一个偶发事件上升到道德高度,再来几碗鸡汤,就当没事发生过。

此刻没有谁比那位妈妈更悲痛。

目前,让各方停止胡说八道,对谁都好。

作者 | 十三姐,魔都宅腐文艺斜杠女青年代表。集专栏作者/前卫派心理学者/城市画像探索者于一体的花季妇女。独立运营公众号“十三姐”,代表作《这届妇女不行,太爷们了》《魔都上班族日常鄙视链》等。

看更多精彩文章

请长按下方图片扫码关注

视 觉 志

你既然无法感同身受就无需述诸于口

打开APP阅读更多精彩内容