4月11日起，一段安全帽对比视频在网络热传。视频中，工人手拿两个不同颜色的安全帽，称红色安全帽是领导用的，黄色安全帽是一线工人戴的。随后他将这两个安全帽撞在一起，黄色安全帽被红色安全帽撞碎。17日应急管理部官微发布消息称，如果连工人的安全帽都不安全，又怎么能够实现生产安全呢？（北京青年报）
　　安全帽之所以要分为白、红、蓝、黄等颜色，只是为快速识别戴帽人的身份，便于管理。即便安全帽的颜色不同代表着身份的等级有别，各色安全帽的质量却不应该有根本的区别，因为在生命安全面前，“人人平等”绝对不能只是一句空话。换句话说，普通工人与领导一样都是人，生命安全应该受到同等保障，安全帽的质量也就应该是同样坚不可摧的。这恐怕就是工人安全帽和领导安全帽对比视频被网友热传的根本原因。
　　即便抛开“生命无贵贱，安全帽理应无差别”不谈，光看“工人安全帽一碰就碎”的事实，就让人感到胆寒且痛心。按照相关规范的要求，安全帽的基本性能，要包括抵御坠物对头部造成的伤害。然而，在网传视频中，试验者只是双手拿着两顶安全帽相撞，工人安全帽立刻破了一个大窟窿，再撞几下，工人安全帽就被撞得四分五裂，这还不是在被重物打击、碰撞的情况下，可见其质量是何等之差。如此安全帽恐怕只能叫“小黄帽”，根本不配提“安全”，又怎么可能抵挡得了高空坠物？谁该为一线工人的安全负责呢？工人安全帽一撞就碎，不光撞出一种安全特权，也撞出落实企业安全生产主体责任不到位的严酷现实。安全生产从“头”开始，工人安全帽一碰就碎的重大隐患，安全帽保领导不保工人的特权倾向，必须引起有关部门的高度重视，并加以整治，决不能流于形式，浮于表面。