原题：蒋介石对毛泽东诗词的一场失败“围剿”

1936年2月，毛泽东在陕北触景生情写成《沁园春·雪》一词，此后便秘不示人。1945年8月，他到重庆进行国共谈判时，抄赠给老友柳亚子，并经过吴祖光之手在报端披露，立即引起一场国共两党的词坛大战。革命词人自发唱和颂赞，国民党却组织御用文人进行“围剿”，对词肆意歪曲污蔑，双方直杀得硝烟滚滚，震动天下。最终，国民党惨败。这是现代史上空前绝后的文坛奇观。

壹

触景生情作《沁园春·雪》

1936年1月，党中央决定过黄河东征，向山西发展，目的是建立一块根据地，与陕北根据地连成一片，同时解决红军扩大和发展的问题。参加这次东征的红一方面军1.3万人，出征名称是“中国人民红军抗日先锋队”。

2月初，毛泽东率领中国人民红军抗日先锋队从瓦窑堡（今子长县）出发，经延川、清涧，准备东渡黄河，出兵山西。2月5日傍晚，毛泽东行至清涧县袁家沟，住在农民白玉才家，以此作为东渡黄河的指挥所。2月6日，陕北普降瑞雪，大地笼罩在皑皑白雪中。毛泽东早起，踏上雪原，兴奋不已，一时文思泉涌。他返回住屋，在房东的小炕桌上，写下享誉诗坛的千古绝唱《沁园春·雪》。所以，毛泽东后来致柳亚子的信也说，这首词写于“初到陕北看见大雪时”。

写诗词有两种情况：一是触景生情，二是借景抒情。前者是由外部景物的触动，引起某种情感的抒发；后者是心中有了某种情感，借助外部的景物去抒发。毛泽东的《沁园春·雪》显然是触景生情。他写道：

北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。

毛泽东对这首词“自注”道：“雪：反对封建主义，批判二千年封建主义的一个侧面。文采、风骚、大雕，只能如此，须知这是写诗（词）啊！难道可以谩骂这些人吗？别的解释是错误的。末三句，是指无产阶级。”

＾

毛泽东手迹《沁园春·雪》

这首词以江山起笔，从帝王着眼，在古今关系上巧妙地找到一个连结点，以论史为基点，落墨于现实，批判封建主义，歌颂无产阶级。立意高远，文辞优美。通过北国的雪，写出祖国山河的壮美。

这是毛泽东的诗词创作的巅峰之作，是成就最高、影响最大的一首词。

贰

柳亚子喜得《沁园春·雪》

1945年8月28日，毛泽东乘机到重庆与国民党进行和平谈判。谈判期间，毛泽东与在重庆的柳亚子多次谈话、通信，并将《沁园春·雪》书赠给他。

毛泽东在致柳亚子的信中说：“初到陕北看见大雪时，填过一首词，似与先生诗格略近，录呈审正。”这首词，就是极富盛名的《沁园春·雪》。

当时，毛泽东录这首词的墨迹有两种：一种写在“第十八集团军办事处”信笺上，一种写在柳亚子纪念册上。前者，柳亚子送给了在重庆为毛泽东画过肖像的画家尹瘦石；后者，柳亚子自己珍藏着。

柳亚子读了毛泽东书赠的《沁园春·雪》，深受鼓舞和感动，诗兴激扬，于10月中旬作词一首相和：

沁园春

次韵和润之咏雪之作，不尽依原题意也。

廿载重逢，一阕新词，意共云飘。叹青梅酒滞，余怀惘惘；黄河流浊，举世滔滔。邻笛山阳，伯仁由我，拔剑难平块垒高。伤心甚，哭无双国士，绝代妖娆。

才华信美多娇，看千古词人共折腰。算黄州太守，犹输气概；稼轩居士，只解牢骚。更笑胡儿，纳兰容若，艳想浓情着意雕，君与我，要上天下地，把握今朝。

10月中旬，柳亚子悄悄地将毛泽东赠他的《沁园春·雪》的抄件，拿给尹瘦石观阅，并说自己写了一首和词。出于对毛泽东的崇敬，尹瘦石向柳亚子索求毛词手迹。柳亚子略加沉思，便慷慨赠与。尹瘦石又向柳亚子索取和词，柳亚子又赠与。尹瘦石再进一步请柳亚子对毛词写了一段跋文。全文是：

毛润之沁园春一阕，余推为千古绝唱，虽东坡、幼安，犹瞠乎其后，更无论南唐小令、南宋慢词矣。中共诸子，禁余流播，讳莫如深，殆以词中类似帝王口吻，虑为意者攻讦之资；实则小节出入，何伤日月之明。固哉高叟，暇当与润之详论之。余意润之豁达大度，决不以此自谦，否则又何必写与余哉。情与天道，不可得而闻，恩来殆犹不免自郐以下之讥欤？余词坛跋扈，不自讳其狂，技痒效颦，以视润之，始逊一筹，殊自愧汗耳！瘦石既为润之绘像，以志崇拜英雄之概；更爱此词，欲乞其无路以去，余忍痛诺之，并写和作，庶几词坛双璧欤？瘦石其永宝之。

一九四五年十月二十一日，亚子记于渝州津南村寓庐

柳亚子是第一个评说《沁园春·雪》的人。这篇跋也是第一篇评论《沁园春·雪》的文章。跋的“殆以词中类似帝王口吻，虑为意者攻讦之资”的担忧，被后来围绕《沁园春·雪》词的词坛大战证实不是多余的。

叁

吴祖光将《沁园春·雪》公开发表

柳亚子写出和词后不久，便抄下毛泽东的词和自己的和作，送到党在重庆创办的《新华日报》要求同时发表。报社负责人告诉柳亚子，公开发表毛泽东的诗词，是要向毛泽东请示的，否则不能发表。但此时毛泽东已回到延安，如请示则往返费时很多。经与柳亚子协商，《新华日报》在11月11日先行刊发了柳亚子的和词。

柳词发表后，引起了各方人士的极大重视。人们从柳词的题后“小序”中得知，毛泽东有一首“咏雪”词，都渴望读到它。于是，一些《沁园春·雪》词的手抄本开始流传。此时，在重庆民营报纸《新民报晚刊》任副刊《西方夜谭》编辑的吴祖光，先从画家黄苗子处抄得毛泽东的“咏雪”词稿。黄苗子是从王昆仑（1902—1985，民主人士，曾组织三民主义同志联合会，积极与中共合作进行抗日活动）处抄来的。但其中有些缺漏。吴祖光又从另外两处抄得毛词，但都不是全稿。吴祖光把3处抄来的词稿加以整合，终于成为完整的《沁园春·雪》。

吴祖光认为，这首词从风格上的涵浑奔放来看，颇近苏辛词派，但是找遍苏辛词亦找不出任何一首这样大气磅礴的词作，真可谓“睥睨六合，气雄万古，一空倚傍，自铸伟词”。当时，他唯一的念头是在他编的《西方夜谭》上发表，“这样的稿件是可遇难求的最精彩的稿件，是无论如何也不能放弃的稿件”。有友人却劝阻吴祖光这样做，理由是毛泽东本人不愿让人知道他写旧体诗词，《新华日报》也只是发表柳亚子的和词，应该尊重毛泽东的意愿。但吴祖光却认为：《新华日报》是中共党报，当然应受党的主席的约束，而自己编的则是一家民营报纸，发表这首词又有何妨？于是，他在10月14日的《新民报晚刊》第二版副刊《西方夜谭》上，发表了这首整合成的“咏雪”词。标题是《毛词·沁园春》，并在后面加写了一段说明：

毛润之先生能诗词，似鲜为人知。客有抄得其《沁园春·雪》一词者，风调独绝，文情并茂，而气魄之大乃不可及。据毛氏自称则游戏之作，殊不足为青年法，犹不足为外人道也。

肆

蒋介石侍从室的围攻挑战

《沁园春·雪》的发表，好像在重庆扔了一颗重磅“炸弹”，顿时震撼了山城，并迅速波及到全国，形成一场国共两党的文化大战。吴祖光则因为发表毛词，受到国民党的追究，被迫逃往香港。

首先是蒋介石侍从室（直属蒋的幕僚机构）策划围攻《沁园春·雪》：国民党当局对主管新闻的官员大加训斥，并派国民党行政院新闻局副局长邓友德，向《新民报》施加压力，说《新民报》发表毛泽东的词，是“为共党‘张目’，向共产党投降”。邓友德还私下对《新民报》总经理说：“老兄！你们倒好玩，可我们的日子不好过呀！”

在蒋介石侍从室的指使下，国民党中央宣传部直接召开会议，布置他们控制的报刊同时以“和词”的形式，对毛词进行围攻。当时决定由《中央日报》的主笔兼副刊编辑王新命负责组稿。结果来稿极少，计划破产。王新命只得亲自上阵，化名“东鲁词人”写出一首“和词”，于12月4日在《中央日报》副刊登出：

沁园春·次毛润之

《沁园春》词韵

抗战军新，受命立功，拥纛东飘。当徘徊歧道，中夜惘惘；惊心怵目，举世狂潮。寇患方深，阋墙难再，回首中原烽火高。却倒戈，看杀人掠地，自炫天骄。

山河美丽多娇，笑草莽英雄亦折腰。想翼王投笔，本矜才藻；押司题壁，夙擅风骚。惜误旁门，终虚正果，勒马悬崖着意雕。时未晚，要屠刀放下，成佛今朝。

这个反动文人在“词”里颠倒是非，歪曲历史，吹捧蒋介石，诋毁毛泽东，狂叫要革命人民放下武器。国民党军事委员会主办的《和平日报》（原名《扫荡报》，因臭名昭著而更名），也于12月4日发表了反动文人易君左（1898—1972，长期在国民党军政界从事报业文化）写的《沁园春》“和词”：

国脉如丝，叶落花飞，梗断蓬飘。痛纷纷万象，徒呼负负；茫茫百感，对此滔滔。杀吏黄巢，坑兵白起，几见降魔道愈高？明神胄，忍支离破碎，葬送妖娆。

黄金难贮阿娇，任冶态妖容学细腰。看大漠孤烟，生擒颉利；美人香草，死剩《离骚》。一念参差，千秋功罪，青史无私细细雕。才天亮，又漫漫长夜，更待明朝。

这个蒋介石集团的御用文人，在词中一方面哀叹蒋介石国民党政权已“梗断蓬飘”“支离破碎”，表现出无可奈何的日暮途穷、衰败破亡的情绪，一方面又极端仇视人民革命，幻想蒋帮政权能于“明朝”扑灭革命力量。

反动的《益世报》同样于12月4日发表了一个反动文人写的题为《沁园春·吊北战场》的“和词”，通篇谩骂。由国民党行政院文官长吴鼎昌控制的《大公报》，于11月28日从“示众”目的出发，转载了毛泽东的“咏雪”词和柳亚子的和词，不久又从12月8日至12日，抛出一篇题名《我对中国历史的一种看法》的长文，攻击《沁园春·雪》是“述怀之作”，有“帝王思想”。

在不长的时间内，国民党控制的报刊连续发表所谓“和词”近30首，文章10余篇，大肆“围剿”毛泽东的“咏雪”词。但无论其思想，还是其词艺文采，都为人所不齿。蒋介石气急败坏地说：“怎么有能耐的人都跑到共产党那里去了呢？我们的人怎么那么不争气！”之后，他不甘心失败，回想过去搞文化“围剿”没有成功，这次围绕一首词的较量，一定要挽回面子。他想：“重赏之下必有勇夫！”便打算举办“重奖征文”。但苦于有才者无人参加，参加者都是庸才，便悄悄收场，认栽了！

伍

郭沫若率先反击

重庆的文化界进步人士，对国民党当局的这种反动行径非常气愤，立即奋起反击，一场词坛大战便打响了。郭沫若率先挺身而出，在12月11日的《新民报晚刊》，发表了他的第一首和词：

沁园春·和毛主席韵

国步艰难，寒暑相推，风雨所飘。念九夷入寇，神州鼎沸；八年抗战，血浪滔滔。遍野哀鸿，排空鸣鹏，海洋仇深日样高。和平到，望肃清敌伪，解除荷娆。

西方彼美多娇，振千仞金衣裹细腰。把残钢废铁，前输外寇；飞机大炮，后引中骚。一手遮天，神圣付托，欲把生民力尽雕。堪笑甚，学狙公茅赋，四暮三朝。

这首词，立即引起国民党当局的恼怒，其御用刊物《新闻天地》第11期发表危涟漪的文章，惊呼郭词是“借题发挥其‘反美’之思”。接着，郭沫若又发表了第二首《沁园春》和词，痛斥《大公报》的文章和易君左一伙对毛词的攻击。郭词指出，他们“说甚帝王，道甚英雄，皮相轻飘”，他们不过是“声传鹦鹉翻娇”，是“朽木之材不可雕”，盛赞毛词是“气度雍容格调高”。

陆

陈毅、陶行知、邓初民参战

1946年年初，在华东解放区的陈毅，正率领华东人民解放军对敌进行斗争。他获知重庆以毛词《沁园春》唱和形式所展开的斗争情形，于戎马倥偬之中，连续写了3首《沁园春》，捍卫毛泽东的“咏雪”词，其中一首：

沁园春·斥国民党御用文人

毛柳新词，投向吟坛，革命狂飚。看御用文人，谤言喋喋；权门食客，谚语滔滔。燕处危巢，鸿飞寥廓，方寸岑楼怎比高？叹尔辈，真根深奴性，玷辱风骚。

自来媚骨虚娇，为五斗纷纷竟折腰。尽阿谀独夫，颂扬暴政；流长飞短，作怪行妖。革面洗心，迷途知返，大众仍将好意招。不如是，看所天倾覆，殉葬崇朝。

这首词晓畅如话，正义堂堂，对国民党的御用文人有驳斥，有揭露，也有劝戒和警告，这不啻向重庆国民党营垒发出了重重的一炮。

1946年1月，进步刊物《民主星期刊》也参加了反击国民党围攻毛词《沁园春》的战斗。该刊发行人是教育家、民盟常委陶行知，主编为教育家、民盟中央委员邓初民。他们合作了一首《沁园春·读润之、亚子两先生唱和有感而作》，署名“圣徒”，在该刊1月25日出版的第16期发表。原文是：

放眼西南，千家鬼嚎，万户魂飘。叹民间老少，饥寒累累；朝中上下，罪恶滔滔。唯我独尊，至高无上，莫道道高魔更高。君不见，入美人怀抱，更觉妖娆。

任他百媚千娇，俺怒目横眉不折腰。我工农大众，只求生活；青年学子，不解牢骚。休想独裁，还我民主，朽木之材不可雕。去你的，看人民胜利，定在今朝。

柒

毛泽东的反应

毛泽东对自己的词在重庆公开发表所引起的社会反响和斗争，非常关注。留在重庆的王若飞，留心收集报刊上发表的关于毛词《沁园春》争论的文章，寄给毛泽东。

12月29日，毛泽东在致黄齐生（1879—1946，爱国民主人士，近代教育家，积极开展乡村教育。曾赴解放区考察，受到毛泽东的接见。1946年4月8日，与叶挺、王若飞等乘机回延安时遇难，史称“四八烈士”之一）的信中说：“若飞寄来报载诸件付上一阅，阅后乞予退还。其中国民党骂人之作，鸦鸣蝉噪，可以喷饭，并付一观。”

信中所谓“国民党骂人之作”，就是指那些攻击《沁园春·雪》的反动“和词”。黄齐生当时在延安，他读了毛泽东的信，受到启发，看到那些“鸦鸣蝉噪”的“骂人之作”，义愤填膺，伏案写了一首词反击：

沁园春·和柳亚子

是有天缘，握别红岩，意气飘飘。忆郭舍联欢，君嗟负负；衡门痛饮，我慨滔滔。民主如船，民权如水，水涨奚愁船不高？分明甚，彼褒颦妲笑，只解妖娆。

何曾宋子真娇，偏作势装腔惯扭腰。看羊胃羊头，满坑满谷；密探密捕，横扰横骚。天道好还，物极必反，朽木凭他怎样雕！安排定，看居邠亶父，走马来朝。

作者在词中追忆了同柳亚子的友谊，揭露了国民党官场的腐败，特务横行的罪恶，表达了对共产党和人民必然胜利的信念。

＾

1949年，毛泽东在香山双清别墅会见柳亚子

在重庆乃至在全国围绕着毛泽东的《沁园春·雪》，以《沁园春》词牌为唱和形式展开的这一场斗争，是国民党挑起的。它从一开始就不是诗词学术争论，而是带有鲜明政治色彩的斗争。

尽管中共方面没有组织发动反击，但反击国民党的革命文人都是坚定维护中共的。因此，这场大战其实质是国共两党的斗争。国民党方面依仗它在政治、军事上的优势，企图在文化上也搞专制独裁，不能容忍共产党领袖的一首词获得如此高的美誉，便挑起这场大战。结果，却像以往的文化“围剿”一样，遭到可耻的失败。在国共关系的历史上，围绕一首诗词的论战不曾有过，它是空前的；此后，再没有发生过这样的事，所以它又是绝后的。

这场大战是中国现代文化史、文学史上的一大奇观，也是党史上的一个有趣的插曲。