历史上的集权和分权,事实证明,君主制受到拥护是有原因的

导读:历史上的集权和分权,事实证明,君主制受到拥护是有原因的

世界上的国家一般分为资本主义国家和社会主义国家,这是自列宁运用马克思主义创立了第一个社会主义国家苏联起,并且拉拢了一些东欧的国家也加入了社会主义的阵营。但是,老牌的西欧国家差不多都是资本主义国家,很多都不愿意加入社会主义阵营。二战末期,希特勒甚至说,就算柏林要灭亡了,也要誓死捍卫苏联的进攻,让英国人首先进入柏林。

null

这是文化所致,历史上的德国自来就是分权国家,是不可能愿意被苏联的社会主义所同化的。同时,资本主义国家的政体和社会主义国家的政体也与集权和分权相对应。人们一般认为:资本主义国家的政体多是分权,社会主义国家的政体则是集权更多。长期以来,史学家们也在争论,集权和分权到底哪一个更好,更有利于安邦治国呢?

null

实际上,不同的政权适用于不同的国家,适用于不同的历史时期。更多的人向往自由民主,而在我们的印象中资本主义国家既是发达国家又是民主国家。这种国家政体给予人们富足的生活和追求各种权利的自由。而造就他们获得自由和民主的就是分权体制,集权只能导致专制。相对于集权国家他们更愿意选择分权国家。举一个非常简单的例子,集权容易导致专政暴政。正是由于希特勒将权力集中于自己身上才会导致德国走上法斯西道路,没有人希望活在专制的国家。但集权不等同于专制。

null

中国走了两千多年的专制路,从秦始皇到道光帝也只是在后期由于皇帝骄奢淫逸损害民生而导致农民起义,但也没有推翻专制建立民主,而只是换了个皇帝。这说明专制集权是有一定的合理性的。中国地大物博,大河文明多是平原,如果没有强大的专制集权来统治国家,那么这个国家自然无法维持大一统。集权的好处在于可以集中整个国家的人力物力财力来办大事。以日本为例,日本是这个世界上一个皇室血脉千年来没有断绝的国家,日本人在心底里是十分崇敬天皇的,他们认为天皇是太阳神的子孙,任何国家或者民族都不能与之等量齐观 。也正是由于这种根深固定观念,日本在进行明治维新等改革时就能轻易的将全国的财力物力集中到一起,这也是为什么日本的明治维新成功的一个重要因素。

null

文莱是一个君主制国家,权力是集中在国王手里的。但是根据文莱人民幸福感民意调查数据显示,文莱的居民并不因为国王集权而怨恨他们的国王,相反,文莱人无比热爱他们的君主。原因是文莱国王虽然用集权统治国家,但是在医疗卫生保障福利制度方面也做得十分不错。文莱的人均税收很高,君主把这些高税投入到文莱居民的教育、福利、医疗等方面。所以说,我们改变自己僵化的思想,即分权就是民主、集权一定专制。不同的政权运用于不同的国家。

作者:海道

打开APP阅读更多精彩内容