5月10日下午2时，国民党前台北市长候选人丁守中提出选举无效诉讼一审结果出炉，丁守中败诉。

虽然这样的结果几乎没有太多悬念，大批的支持者也聚集在法院门口，纷纷在外头举牌子大喊：“践踏民主、还我公道、丁守中加油、选举不公、‘司法’已死、判决无效”，场面一度相当混乱。同时，国民党台北市党部也表示，判决没有还候选人一个公道，对结果表示相当遗憾。

对此，丁守中本人也通过社交媒体发表声明，指责“十几万人一边看开票结果、一边投票，这样荒谬的选举还被法院认证是有效”，批评民进党当局掌控下的司法及“中选会”和台北市“选委会”等机构，崩溃失能、严重违法。丁守中表示，将和律师讨论是否上诉。

那么，丁守中会不会提起上诉呢？大观君认为，上诉是丁守中的法定权力，但如果从全局考虑，丁守中应该放弃上诉，原因如下：

1、上诉的胜诉概率太低

综合各方面情势以及以往的案例看，丁守中胜诉的可能性极低，因为尽管当时出了一些异常情况，但并不足以证明这些情形就一定对柯有利而对丁不利，更何况一审并不支持丁的诉求，二审要翻案也很难。

2、改变结果更是难上加难

即便丁守中二审能够胜诉，也不表示他就是台北市长，因为对他而言，最好的结果无非是在台北组织重选而已。但在民进党实际退出的情形下组织台北重选，，支持柯文哲的选民会形成压倒性的力量。

3、间接为柯造势

柯文哲目前网络声量比较低迷，诉讼案件的持续，可为其搏到网络声量和媒体版面，助长声势；如果柯文哲败诉，则更是有可能挟巨大的网络声量，大打悲情牌，然后直接宣布参选2020，而无论是哪种情形，对于泛蓝而言都是不利的。

丁守中虽属蓝营，但似乎对大陆也不甚友好

如果2020大选，是国民党和民进党的正面对决，以民进党的执政表现，毫无悬念将“完败”；但如果柯文哲加入，则将增加很大的变数，甚至有可能重演“台北选举”的一幕。所以，丁守中提起诉讼，客观上会增加柯文哲出来参选的概率。

但对蓝营而言，柯文哲参选还不是最坏的消息，最坏的结果是“绿白结合“，因为丁守中的此番“维权”， 势必造成蓝营和柯文哲的合作空间被彻底封死；而如果蓝营派出人气极高的参选人，势必会催生柯文哲和民进党“报团取暖”的结果，果真如此，将给2020选战埋下了巨大的不确定因素。

在很多时候，国民经常手握一手好牌，最后却总是打得稀巴烂，从这件事情中，我们可以看看丁守中最后的选择，来看看国民党有无进步？