我们常常说亡国亡国，在古代家天下的时代屡见不鲜，现在也能偶尔看见一半个。几千年历史当中，城头变幻大王旗，皇帝轮流做，明年到我家。时间久了，也有一个半个羡慕南朝繁华的天之骄子挥师南下，企图跃马江南。

由于中原以及南方地带相对来说气候更加适合生存，加上长期发达的农业社会一直拥有高度的文明，所以我国古代核心地区关中、中原、江南等地一直是草原游牧民族心目中的天堂。所以只要中原王朝处于低迷期，恰巧赶上草原兴旺，那么不甘寂寞的草原铁骑一定南下。

一旦游牧民族南下，再武力上胜利，那么，汉人政权防守失败，最后只能仓皇南下，我们称之为衣冠南渡。历史上的几次重要的衣冠南渡事件，总共有三次，永嘉之乱、靖康之耻、满清入关！

这三次的入侵都非常的相似，直接或者间接的摧毁了中原大一统王朝的政治制度，使的中原王朝离开了此前政治经济中心，由大一统王朝变成不折不扣的南方政权。东晋、南宋、南明无一例外。

但是，我们对比这几个王朝，东晋以及南宋都在中央政权完全覆灭之后，由知识分子和官僚等仓皇之中南下，迅速的稳住阵脚，接着组织起有效的抵抗，成功的延续王朝生命，继续享国百年。相对于东晋和南宋，明王朝在南京拥有完整的六部行政机构，江南财赋之地也完全掌握，按道理，远比前两个拥有优势，而拥有更多优势的南明，在陆续的组建几个残余政权之后，结果令人大跌眼镜，迅速的被摧毁。

现在盘点总结兴亡往事，我们不难发现这几个王朝都是在外力的作用下灭亡，但是每一个又都面临不一样的困境，之所以东晋南宋能延续王朝生命，南明却草草收场歪史认为应该从这几点看。

首先，权力组织结构不一样。东晋政权的构成是脱胎于汉魏以来的门阀政治，成形于三国孙吴时期的皇室与豪门权力组合。豪门大族的政治军事经济权利因为曹丕九品中正制度就地合法以后，各大家族一个个冠冕堂皇的把控了从中央到地方的一切。

朝廷或者直接说皇室只是名义上的天子，实际上的权力由士族把控，中央则是先后由王氏、谢氏、庾氏、桓氏等等把控，司马氏在整个东晋一直都没有完全把控实权，皇帝实质上无异于傀儡。

即使东晋建立也是王导王敦等南渡的士族和南方豪门大族一起拥立起来的，此后司马氏一直没有摆脱权臣的操控。孙吴时期与豪门共享权力的模式这时候完全成熟并且制度化，就这样，与其说东晋是晋王朝的延续，不如说是孙吴的延续，原来孙吴时期的豪门望族依然高官厚禄，朝廷为了安抚多次的重赏。

另外，虽然北方侨姓把控了中央，但是南方旧姓牢牢的把握着地方的权力，于中央形成掣肘，所以，一旦北方侨姓希望北伐收复失地时候，南方的豪门总能以各种理由阻挠，当然很多北伐着也都希望以北伐的名义给自己增加名望，并没有多少真的回复中原的决心。

整个东晋时代，多次北伐，两次占领关中最后都功亏一篑，导致北伐只是成了政治口号。需要的时候拿出来喊一声。

既然北伐不行，那么，游牧部落南征呢？为啥没有成功，原因还是一样，豪门大族的阻拦。北方五胡多次希望南下都折戟长江江边。原因就是只要骑兵南下，那么江难的各豪门大族就完全齐心的抵抗，来保护自己共同的家园。这种模式一直延续到南朝陈，甚至隋唐，都一直这样。