为什么陈果看起来越来越像于丹？如果陈果不像于丹能火起来吗？同一个时代、同一种需求必须不断造就于丹、陈果。她们用不同的载体，相同手段，满足同一种需求。其实她们都是同一种角色“时代吹鼓手”，这要追溯到行业祖师爷孔子了。各个时代统治者都需要“吹鼓手”，一是推行执政理念，二是顺时歌功颂德，逆时麻醉人心。这就不难理解为什么教师容易上道，其实演员也可以，她（他）们都深谙什么是“邀买人心”，知道学生、听众、观众喜欢怎们听，用什么身段表达更让你入醉若痴，你也就知道了为什么当红明星能挣大钱，她（他）们都是不惜作践自己供你一笑，甚至顶着骂名，肉麻媚上。陈、于老师带着身段、浓妆淡抹地讲课，那简直就是把自己当做艺术家在做表演呀！何况表演之后有这么大的功名利禄呢。

其实人人都懂，只是良知管着人不能做而已。

只要牢记两点，“上面爱听”，“下面爱听”。二者相辅相成缺一不可，前者更重要。上面不爱听，没有你说话的机会；下面不爱听，没人用你。

《论语》也罢、《思修》也罢正儿八经地讲，谁也讲不出花来。陈、于二位都用了同一手段，我给定义为“泛释意”，就是把原意任意发挥，脱出样稿，剧本，怎么胡天怎么来，只要你爱听，这是二位的高明处，也是致命“硬伤”，当人们自己看看原著，动动脑子觉得不是那么回事，鸡汤也就索然无味了。

陈果与于丹不同当下是用“麻药鸡汤”，直接给莘莘学子带节奏，类似一个传教士，布道吧。顺带不择手段捞金，满嘴仁义道德，一肚子名利双收，可谓活脱脱当代精致利己者标杆。

于丹就有点“墨斗鱼效应”，毕竟城府不深，不是搞政治的料，加上德不配位，面对汹汹而来的名利，太膨胀了，一激动，把毒墨汁喷的太猛了，引起人们的反感。其实她的讲台要大得很，受众更广泛，全国乃至全世界传播“毒文化”，最毒有三。

一、是纠集司马南、孔庆东之流泛舟湖上，“附庸风雅”地宣称“做愚民”以媚上，不为苍生代言，专为帝王唱赞歌。

二、面对大学生就业难，她直接指责学生学业不精，能力差，不能满足企业要求。完全不顾劳动力市场供远远大于求的基本事实。

三、就是著名的“雾霾赋”让你呼吸雾霾的同时，还得吃她一颗苍蝇。

是不是像墨斗鱼猛喷毒墨汁？

算起来，自孔子以来，“吹鼓手”历久旎新，永远不会成为“非遗”项目。大家也不必盼着陈果赶快“过气”，有时代的需求，各种“果子”会不断推陈出新，这就好比通讯1G/2G/3G/4G，还有5G等着呢！