今天文章开始前，机哥先说句“公道话”：
XX普，#￥*+@#…%
好，发泄完情绪，可以冷静地说说今天的事儿了。
自从华为被特朗普政府列入“实体名单”（entity list），各类真真假假的“断供”新闻，接二连三地传出。
谷歌暂停了和华为的业务来往，许多家科技巨头陷入了观望。
昨晚，英国著名的芯片设计公司 ARM，也做出了选择。
根据英媒BBC获得的内部文件显示，英国芯片设计商ARM告诉员工，它必须暂停与华为的业务。
ARM指示员工停止与华为及其子公司的“所有有效合同，支持权利以及任何未决的合作”，以遵守最近的美国禁令。
这件事，有两个比较令人蛋疼的地方，首先：
ARM的作用非常重要
熟悉手机处理器的朋友应该知道，ARM 架构如今是世界上大部分手机处理器的基础架构。
包括高通骁龙、三星猎户座、苹果 A 系列，以及华为海思的麒麟。
虽然自主研发的程度有所不同，但他们都得在 ARM 的基础上进行设计。
打个不恰当的比喻，ARM 相当于提供了“大米”。
苹果高通三星华为，得在有米的基础上，才能做出香喷喷的蛋炒饭。
俗话说巧妇难为无米之炊，假如 ARM 不让用了，那海思就得另起炉灶，投入时间和成本，研发自己的架构。
美国这一招，是典型的釜底抽薪。
但是，机哥要说但是了。
事情并没有想象的那么糟糕，华为曾公开表示过：
华为拥有 ARM 最新商用架构 ARMv8 的永久授权。
在这个基础上，华为该怎么用就怎么用，禁令管不着。
虽然未来 ARM 要是推出新的架构，华为可能会拿不到授权。
但短期内麒麟芯片的研发，不会受太大的影响。
这件事情当中第二个令人无语的地方在于——
ARM 不是美国公司
谷歌断供这事儿，虽然不仗义，但它毕竟是美国公司，自然得遵守美国的禁令。
可 ARM 不是啊。
ARM 起初是一家英国公司，后来被日本的软银集团收购。
跟美国根本也不沾边啊。。
而且回顾以往的合作，我们能看出华为和 ARM 的关系还算不错。
就在半个月还有消息称：华为将在英国剑桥城外，离 ARM 总部仅 15 分钟车程的地方建芯片厂。
图自《金融时报》
针对今天的“断供事件”，ARM 中国对第一财经记者回应：
ARM中国十分重视我们的长期合作伙伴海思，我们正在积极沟通，寻求符合目前法律与规范的妥善解决方案。
既然不是主观故意，那这家非美国公司，为什么要遵守美国的禁令呢？
原因让机哥无话可说……
ARM 解释，因为他们公司的产品设计包含“美国原产技术”（US origin technology），所以得遵守。
机哥查了一下相关法规，果然在美国《出口管理条例》里找到了这么一条：
这项规定说到：非美国公司，向实体名单上的公司出售某商品，如果该商品中包含的美国原产技术或服务，超过该商品价值的 25%，那也得向美国申请许可。
这也太霸道了吧。。
这就相当于说，机哥名下有套 800 平米的大别墅，房子里有 25% 的家具是我在宜家买的。
现在我想把房子租出去，还得宜家说了算？
到底谁是房主啊！
华为，这是遇上不讲道理的人了。
你们看这一连串的操作：
一
华为手机做得风生水起，当年 Mate 10 Pro 要到美国卖，美国运营商 AT&T 投入了大量资金和人力想大搞一番。
然而，美国 18 名国会议员联名致信 FCC（联邦通信委员会）主席，要求对此展开调查。
结果，合作被临时取消。
图自@央视财经
要知道，大多数美国人买手机的主要渠道还是运营商。
不让运营商和华为合作，这就几乎相当于禁售。
二
变相“禁售”华为，但华为在欧洲依然卖得火热。
好，既然华为用的系统是安卓，那就切断系统的来源吧！
于是，谷歌停止和华为业务来往。
三
这还没完，安卓是开源的，不管谷歌合不合作，华为还是能用开源安卓。
紧接着，人们就在安卓开源项目所遵守的 Apache 协议的官网上，发现了这样一段：
简单解释就是，某些软件，不得直接或间接出口/再出口到受美国禁运或贸易制裁的任何目的地。
虽然 Apache 今天发表了声明，表示此条款对应的软件，是涉及加密软件源代码的开源项目，而开源代码不受此条款约束。
说是这么说……但“开源”这事，似乎变得越来越不靠谱。
四
华为的 5G 设备、海思的芯片越做越好。
只在美国被禁用，依然无法阻止它在全世界范围内的热销。
那好，禁止美国供应商给你供零部件和技术。
五
什么？你海思还有“备胎”？
听说备胎也是基于 ARM 设计的，那就禁止 ARM 与你合作。
除了霸道、流氓，我找不到别的词来形容这些行为了。
科技的发展，技术的进步，讲求的是合作，需要全世界科研人员的共同努力。
全球产业链、开源社区，都是这种精神的最好践行。
但如今，它却被一小撮人随意践踏。幸好，华为，以及那些同样被盯上的科技公司，最近几天，都在说：我们有技术储备，最近这些事情，并不会影响现有业务运转。
是的，尽管各种花样无耻，但我们不怕。
