作者 | 弯月

责编 | 郭芮

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

近日，全球最大的开源软件平台GitHub推出了开发者赞助项目GitHub Sponsors。这是一种全新的支持开源软件的方式，任何拥有GitHub账号的人都可以通过每月定期支付的方式赞助GitHub上的开发者。目前这个工具还处于测试版，只有一小部分受到赞助的开发人员参与了有限的测试版。

如何开通打赏？

如果你是GitHub平台上的开源贡献者，那么就可以进入下方链接，点击“Join the waitlist”来申请开通打赏功能。

https://github.com/sponsors

GitHub的产品经理Devon Zuegel在官网微博上称：“我们的世界建立在开源之上。”任何为开源项目做出贡献的人都有资格成为受资助的开发人员，这些贡献包括但不限于bug 报告、问题分类、编写代码、撰写文档、领导、业务开发、项目管理、指导和设计等。

如何打赏开发者或开源项目？

如果你想打赏某人，那么可以随时点击他们的头像，进入个人信息页面，然后点击“打赏”按钮（Sponsor）。

下一步，你可以选择资助的方式：每月5美元或10美元。在确认资助之后，你就会成为该开发者的资助人（Sponsoring）。

同时，在你的GitHub账号的个人中心-设置-账单中，会显示你的现有结算日期，付款方式和收据。

此外，你还可以通过代码仓库直接打赏开源项目。在开源项目的主分支上添加一个“.github/FUNDING.yml”清单文件后，代码仓库页面就会出现一个“Sponsor”按钮。点击该按钮，你就可以看到该项目的开发和维护人员列表，以及该项目接受资助的模式。开源项目管理人员可以通过这个YAML文件指定如何分配项目获得的打赏。

为了增加社区资金，GitHub还推出了GitHub赞助商配捐基金 (GitHub Sponsors Matching Fund)，在赞助的第一年，每位被赞助的开发者可以获得高达 5000 美元的配捐资金。

零费用，100%全给开发者！

与此同时，在第一年里，GitHub 不会收取任何费用，所以 100% 的资助费用都会给到被资助的开发者。之后，GitHub可能会象征性地收取一定的手续费。

开发人员可以设置多个赞助层(sponsorship tiers)，其收益也可以由开发人员设置。因此，在许多方面，这与赞助Twitch streamer非常类似，例如，每月的支付和特殊福利取决于你支付的金额。

GitHub表示，全球开通了GitHub服务的每个国家都将获得支付服务：

“我们都是全球软件开发团队的一员，扩大每个人加入该团队的机会是我们核心的使命，所以我们很自豪能够让全世界的开发人员都能使用这个新工具。”

开源项目遭“打赏”，网友表示喜忧参半

这则消息一经流出立即引发了网友们的热议，大多数人持积极态度，他们表示这是一个期待了很久的功能：

@wtf42：棒！GitHub甚至可以改变各家公司对待开源开发的方式（就像Uber改变出租车市场一样）。

@ladon86：这是一个好主意，但随着这个功能的引入，这种行为可能会出现维护者在README中提供标识/链接以换取每月赞助。我打赌我们也会看到“星钻/黄金/白银/青铜”等级的出现。

@Mushufasa：这是一个姗姗来迟的功能。将赞助订阅整合到核心体验中肯定有利于开源项目收到更多资助，twitch的订阅/付款机制就表明了这一点，而且Youtube也刚刚复刻了这个机制。

@Androider：这种“打赏”的功能是一个良好的开端。然而，如果你真心想推动更多人实际资助开源项目，那么就不要忘记：各家公司都没有捐赠的预算，但几乎每家公司都有巨额的营销预算。他们会用这笔钱来做带公司LOGO的圆珠笔，或者是在GitHub项目上显示广告，所以还不如直接资助给开发者（这样公司的名字会仍然出现在项目的赞助商列表里，也相当于广告）。

与此同时，也有人指出了这种“打赏”的潜在问题：

@Wtf42：相比雇用（并保持）全职开发人员（需要支付保险，税收等各项福利），各个公司可以滥用这个系统并通过小额奖金“说服”员工赞助他们的开源项目。这种情况尤其会在在劳工保障薄弱的国家发生。同时他们还可以获取全球的廉价劳动力。

@diggan：似乎这个功能跟别家的也差不多，比如OpenCollective或LiberaPay。说实话，感觉还似乎还不如这两家呢！ 从表面上看起来，似乎GitHub在亏本赚吆喝（免手续费），但其唯一目的就是博人眼球。很明显，他们现在推出的功能并不是为了让生态系统变得更好，而是为了让开源软件的生态系统牢牢地绑定在GitHub上。

@pdimitar：我担心马太效应，一个捐赠多的项目自然能够赢得更多人们的捐赠。

@Mushufasa：这有可能会引发一系列的问题，比如：

• 维护人员是否会优先考虑资助者的pull请求？（虽然我认为这实际上可能是一件好事）

  各个公司是否会利用GitHub的资助情况来判断他们所依赖的开源代码的健康状况？他们是否会通过预算来支持这些项目？

  这是否会影响开源软件的初衷，因为现在人们开始期望获得报酬而不是情怀？

  这是否意味着微软会在一流的开发者身上获得一堆PII（必须输入名称+地址信息才能接收或发送付款），并从这些数据中获得比我想象的更多的价值？

  “打赏”之下的开源之路

  自由职业日益成为流行趋势，“打赏”之路也为越来越多的人接受和推崇。放眼软件开发领域，以前许多开发者都会选择在patreon等平台上接受打赏，如今GitHub推出的这个新功能可以让开发者更方便接受打赏，也可以让更多的人更方便地通过金钱的方式回馈开源社区。

  通过打赏可以回报开源社区内兢兢业业的众多开发人员，同时也可以鼓励更多的开发者为开源做贡献。除了知名的开源项目常常收到企业的捐助之外，更重要的是许多个人的小项目会因为打赏而发展起来，从而让整个开源社区更加活跃。

  另一方面，“打赏”之路甚至可以起到类似于Kickstarter的作用，让许多由于资金或时间问题而无法转变为产品的点子有机会浮出水面。

  我们衷心希望开源可以在“打赏”的助力下，更加蓬勃发展。

  https://github.blog/2019-05-23-announcing-github-sponsors-a-new-way-to-contribute-to-open-source/

  https://help.github.com/en/articles/about-github-sponsors

  https://news.ycombinator.com/item?id=19989684

  （*本文为 AI科技大本营转载文章，转载请联系原作者）

  ◆

  ◆

  
  

  CTA 主会议已经开始，第二日论坛少量余票即将售罄，

  推荐阅读
  

  • 色情低俗、暴力恐怖内容...如何用AI“一网打尽”？
    

    找啊找啊找木偶，图灵奖得主G. Hinton第一篇论文曝光！
    

    

    「」