场面宏大的《风语者》,浓浓港片味,把暴力美学运用到极致

《风语者》场面宏大,气势磅礴!一直不知道剧组要舍得多少钱才拍得起这么多爆炸的场面,一部怎么看都蹩脚的电影,浓浓的港片味,的确是二战的美军视角,又有浓重的的吴宇森个人风格,打不完的弹夹、晃瞎眼的主角光环,然而,扣人心弦的故事情节,平静的过度与高,潮的突起衔接巧妙,剧中对人性的描写也很深刻。虽然讲述的是“密码战士”的故事,但关于密码的编写和传递都是一带而过。但以写实的手法,描绘出塞班岛战役的惨烈,把暴力美学运用到极致。

null

20几年前的电影《风语者》,效果摆在今天仍然让人觉得很震撼。但也几乎让人忘了这是二战的故事,武器让我觉得是现代战争。电影也没有很贴题,没看出和风语者有什么很大的联系,反而里面的战友情让人唏嘘不已,很是感动。战争中的友情算是老套的题材吧,但贵在真实历史的桥段,比手撕鬼子高出不知多少倍,新兵蛋子和老兵在炮火中慢慢建立信任,形成的兄弟之情,揭示战争的残酷。战争场面比较写实,也算是凯奇早些年比较精致的作品。

null

宏大的战争场面,惨烈、震撼战后50年,战争中,或者非战争中,当人沦为一种工具,在正义和善良面前,是执行命令还是听从心灵召唤?这部电影让我们认识了战争中的另一群人,另一种人性,和始终如一的那一面旗帜。每每看战争片都被宏伟的爆破场面和残肢残骸所震撼,更让人难以想象要是现代高科技战争开战,对人类造成的伤害会有多深。

null

《风语者》将港片中的热血情怀与美日战争结合在一起,因为日军在战斗时已经很热血了,以往的太平洋战争的片子里美军总是很冷静,很理想的作战,与日军的疯狂与热血形成鲜明对比,这次风雨者让美军也热血了一次,场面宏大,情节紧张,尼古拉斯凯奇的表演也算保持水准,做为一部战争,动作片,风语者是成功的!

null

战争中的兄弟情,和那种女子之间的感情又是完全不同的。更粗犷,也更深沉,沉默内敛,关键时刻义薄云天。看的时候就猜到,凯奇是个大炮,灰,果然如此。这应该是吴宇森所拍摄的第一部战争体裁的电影,整体上的把握只能说一般,有点紧,没有张弛有度,人物性格刻画稍薄弱,大部分的远景镜头对于给人以远观之感,没有那种令人窒息的压迫感。

null

战争片可不能拍得都要像《现代启示录》、《猎鹿人》或者是《细细的红线》那样。既要有探讨人性描写感情的,也要有火爆激烈注重刻画战争场面的。除了本片还有《太极旗飘扬》的剧情都被大家诟病,但至少它们所表现的战争场面够激烈,够吸引眼球。虽然过了很多年,但对于《风语者》依然印象深刻,当然,很大的原因是凯奇在片中的精湛表现!战争对军人来说就是要胜利,就是要完成任务。凯奇片中作为“风语者”的守护者,不仅体现了军人的职责,而且用细腻的情感展现了对于生命的关怀。

null

这是一部典型的吴宇森式战争片,战争无疑是这个世界上能看得见的最真实的地狱,血肉横飞的暴力美学夹杂人性思考,凯奇用生命诠释了诺言的意义。整部电影在大场面爆破的间隔,也深入战士内心反映战争创伤和种族歧视等等问题,演员的表演很到位,除了凯奇怎么打都不死的个人英雄主义之外,没有明显缺点。有时候会产生一种错觉,似乎又到香港枪战的现场。

null

战争间歇,有东方式的飘逸,也有人认为用港式枪战片的套路来拍战争片,略显儿戏,港影的男男联手开启无敌模式的套路痕迹明显,致使满篇的血肉横飞无济于事,选择美国与日本的塞班岛战役,个人认为这可能是个很奇怪的角度,没有煽情,也没有人性光芒的闪耀,虽然难以深刻,但我依旧觉得将战争本身拍得很细致入微,很精彩,无论从场景上,还是从战争的写实上,至少纳瓦荷的密码,还有锁定位置精确打击这些地方,我都觉得很新颖。

null

在战争的远景与近景转化间,全片充斥着吴宇森导演的暴力美学,约翰吴的暴力美学真不是盖的,不管是远程轰炸,还是近身肉搏,都看得人热血沸腾,还夹杂着对美国种族歧视的批判。吴宇森的暴力美学的经典呈现,凯奇都是配角了,最出彩的还是两个印第安译码员,很多人都说看吴宇森的电影就是为了看他的暴力美学,看凯奇,就真的是看凯奇了。

打开APP阅读更多精彩内容