美团的外卖阵地被“动摇”?

上周,美团交出了一份自己觉得满意的2019年Q1季度财报,在外界眼里这也是上市以来最“好看”的一份财报。从表面看,这份财报的总营收、毛利总额、主要业务方面都有所增长,经调整EBITDA更是转为正值达到了4.58亿元。美团在财报中直接用了“里程碑”字眼来定位这个节点。

尽管财报全文采用的是极尽克制的财务术语,但仍能从个别字眼中感知美团想要表达的亢奋情绪。回顾美团上一份财报,就知道美团的表现不是没有来由的。

在美团2018年年度财报中,它的经调整亏损比上一年扩大了近两倍,达到85.17亿元。这一亏损额的一半是由收购摩拜造成的。

为了改善公司净亏损持续扩大的状况,美团选择了收缩业务。从业绩结果看,美团业务收缩的战略似乎正在扭转局面。但几组数据的对比,却暴露了潜伏在这份振奋人心的财报中的不稳定因素。这几组数据基本都来源于它的外卖业务。

美团的命脉是什么

在资本市场看来,美团的估值主要体现在两方面:其一是到店业务,基本估值为100亿-150亿左右;其二是到家业务,基本为250亿-300亿之间,其他业务基本可以忽略不计。这是市场对美团市值的基本判断。

不过美团的到店业务正在受到新口碑的步步紧逼。核心的外卖业务究竟值多少,关键是看它的市场份额。它不仅是美团收入的最大来源,也是流量的最大来源,是美团故事的核心。

这个故事的原理是这样的:外卖是美团所有业务的关键入口。为何选择外卖作为入口?因为它的显著特征就是刚需、高频、大流量的业务。一方面消费频次高,用户生命周期相对容易判定;另一方面消费单价较低,用户决策时间短、随意性大。

有了这样一个高频、低客单价的入口之后,按照生态圈的逻辑,美团就要加载更多的高毛利业务模块达到引流的目的。

所以,外卖模块是给酒店、到店、旅游业务等高毛利业务模块导流的。

那么美团的外卖业务表现如何呢?

美团最新的财报显示,外卖模块的几组数据似乎都表现良好,无论是订单量、笔单价、变现率、收入、毛利率等都处于上升趋势。

外卖订单量:由2018年同期的12亿笔增加至2019年Q1季度的17亿笔;

每笔外卖业务订单的平均价值:同比增长2.1%;

外卖变现率:由12.9%同比上升至14.2%;

外卖收入:由2018年同期的人民币71亿元同比增长至2019年Q1季度的107亿元;

外卖毛利:由2018年同期的人民币535.1百万元增长至2019年Q1季度的15亿元,毛利率由7.6%上升至14.4%。

真实的收入曲线

null

上述数据对比都是在2018年Q1季度与2019年Q1季度间进行的,从这个角度看,美团的外卖收入仍是一片欣欣向荣。但换个角度看问题,倪叔发现财报中针对外卖业务模块所描绘的增长曲线其实已经逐渐变形。

我们作了一张美团的餐饮外卖收入、交易金额、交易笔数从2017年Q3季度到2019年Q1季度的变化图。

从上表中可见,美团的餐饮外卖收入从2018年Q4季度开始呈现了下行趋势,从2019年Q1季度开始,餐饮外卖交易金额与餐饮外卖交易笔数也开始下降。

null

对于2018年Q4季度的外卖收入下滑,美团将其归结为是因为交易金额增长放缓且变现率下跌所致,而变现率下跌与竞争加剧及宏观经济逆转导致补贴增加有关。

对于2019年Q1季度的外卖收入下滑,美团则把锅甩给了淡旺季的差异。在美团的财报中提到:“第一季度通常为餐饮外卖业务的淡季。于春节期间,用户对服务的需求往往远低于其他月份,且很多餐厅于节假日期间暂停营业。然而,我们经受住了该季节性因素的考验并进一步巩固了我们的市场领导地位。”

当然倪叔也看到,2018年Q1季度的外卖交易金额与交易笔数的确也因季节原因相比2017年Q4季度有所回落。

但美团不可回避的是,以纵向时间轴来看,其外卖业务的的确确正呈现不容乐观的下行趋势。

即便它的财报撰写有精明之处,通过对比指标的选择,不仅掩盖了下行趋势还炮制了一种不够真实的繁荣。

影响收入的四大因素

null

从上图中可知,影响外卖收入的四大因素主要在于用户数量、消费频次、笔单价、变现率。那么这四大指标,美团的表现如何?

null

从上图可见:

1、美团的交易用户数目还在增加中,但增速明显放缓;

2、消费频次,即每位交易用户平均每年交易笔数一直在上升中;

3、笔单价每个时期偶尔有起伏,但总体也在上升趋势;

4、变现率总体也在上升,但这中间涉及美团对商家抽取较高的费率问题。今年年初,就有媒体曝光美团针对商家收取的费率从15%提高到了22%。一般商家的利润在40%左右,提高至22%就意味着商家要将一半的利润与美团分享。。与此同时,美团从去年开始还采取了逼迫商家“二选一”的极端战术。

那么美团为何不顾一切地逼独?

在战略层面,美团不能输掉任何一场入口战役,入口意味着用户流量。用户流量是美团维持营收和份额最有价值的地方。但种种迹象表明,美团在这方面已遭遇明显瓶颈。

一、总用户量已现天花板。互联网兴起的前两年,美团的商业逻辑依靠用户一窝蜂由线下向线上转移的动作就能赢得迅猛增长。2015年-2018年,美团的用户数量从2.06亿上升至4亿人次。但如今这样的高增长似乎不会再现。

根据《2018中国统计年鉴》数据,中国城镇人口约8亿,其中15-64岁的人口比例约为70%,这部分人群是本地生活服务主要使用者,也就是说在本地生活服务领域,总用户量上限约为5.6亿。到了2019年Q1季度,美团的用户数量已达到4.11亿人。

二、下沉到城市的扩张余地收窄。美团早在其上市招股书中说明,它已覆盖超过2800个县市。中国的县级行政区总共有2851个,也就是说美团在中国大地的渗透率几乎已经没有扩张余地了。

三、摩拜的入口并无带来多大改变。时至今日,美团并购摩拜的事件依然为人所诟病,且后者已严重拖累前者的盈利能力。事实上,当初此举或也是美团试图增加流量入口的一个重要渠道。

不过从当下看来,即便增加了共享单车的入口,美团的用户数量增速也在放缓;而刨去摩拜的入口流量,美团的用户数量增长几乎停滞。

因此,对商家“逼独”本质上是霸占流量入口的方式。今年以来,这一方式受到了各地政府的管理,包括河南一省有三地被罚,甚至出现代理商“分期付款”缴纳罚款的方式。无奈的是,对于美团来说这又是不得不做的事。

美团外卖的市场份额之谜

让倪叔始终困惑的是,为什么能够左右美团外卖收入的关键因素有变现率、消费频次、笔单价与用户数量都在上升,收入却在下降?尤其是在2019年Q1季度中,当变现率、消费频次与笔单价都达到了历史最高值时,美团的外卖收入却在下降。

在这组横向对比中,其实原因就被揪出来了——因为在这一期间它的交易笔数在下降。这一点,我们也能够在美团的财报中得到印证。

null

一个清晰的逻辑也随之出现:当每位用户的消费频次增加,而总交易笔数却在下降时,只有一个原因,就是交易用户在减少。

那么为何美团的财报中,交易用户一直显示在增加呢?倪叔发现,其实美团财报中的交易用户与交易频次这两大指标,并非是仅针对外卖业务这一块,而是美团平台上所有的入口。所以从财报中这两大指标的数据,我们并不能了解到真实的美团外卖。

虽然,在一些第三方机构的行业研究报告中,美团的市场份额一直在上升。但从隐藏在财报中的数据来看,美团的交易用户数量或许已出现了一定幅度的缩减。逼独、抬高费率等手段或在给美团带来一些负面的效应。

倪叔认为只有在高度垄断与拥有绝对优势的竞争环境下,一些霸权条约才有生效的可能。反之,则可能加速将盟友推向敌营。显美团虽然占据了外卖市场过半的市场份额,但其阵地并不足够稳固,凶猛的追兵随时伺机着逮住它的战略失误挥兵而上。

美团相比竞争对手,它有优势的份额其实在三四线。而过去一段时间,饿了么不断向三四线发起进攻,这也被各大媒体不断报道。显然,饿了么已经严重影响了美团的份额。

美团面对的竞争格局今非昔比,与它争夺市场的不是同一起跑线上的垂直类同行们,而是手握巨大流量与入口的互联网巨头。我们再也回不到局部性竞争的单纯与美好,所有的竞争一出手就是全局性的。美团能否在这种全局性竞争中胜出,还要经受非常多的考验,这里涉及技术、人性与资本。

打开APP阅读更多精彩内容