《三国演义》并非完美无缺

凤凰网有声书频道连载 《烈火群飞看三国》 讲述三国时期刀光剑影的历史故事, 阐明乱世中义的存在 本文

凤凰网有声书频道连载

《烈火群飞看三国》

讲述三国时期刀光剑影的历史故事,

阐明乱世中义的存在

本文共796字 建议阅2分钟

作为一部文学作品,《三国演义》并非完美无缺。首先是开篇说到的那个“合久必分”、“分久必合”的历史周期律问题,貌似是整部作品的创作主题。

然而,罗贯中并没有写出历史周期律的奥秘和细节,使得这个创作主题在整部作品里面显得语焉不详。其次是他对那些历史资料的处理,有的地方资料少,写得就有些干巴;有的地方资料多,写得就有些臃肿。还有一些人名、地名和官称上的错误,例如把“幽州刺史刘焉”错写成“幽州太守刘焉”,把“李服”错写成“王子服”,把“杨弘”错写成“杨大将”,把一地三名的“江陵、南郡、荆州”错写成三个地方。于是,在十年前我就有了一个心愿,要写一部《成君忆版三国演义》,就是东方出版社2017年8月第一次出版的《烈火三国》。

恰如《三国志》以后又有《三国演义》,现在《三国演义》也有了两个版本:一部罗贯中版《三国演义》,就是老版本的《三国演义》;一部成君忆版《三国演义》,就是《烈火三国》。《罗版三国》的一百二十回,就这样被我改写成了《成版三国》的九十六章。我之所以要这样做,并不是为了否认罗贯中,而是为了让《三国演义》的这个“义”演得更好:对于历史来说,这是一个治学的问题;对于文学来说,这是一次再创作。

我不确定我的创作是否成功,是否比罗贯中做得更好;但我可以确定的是,我将要面临的是跟罗贯中相似的处境。恰如学者们在《三国志》与《三国演义》之间找不同,读者们也会在《罗版三国》与《成版三国》之间找不同。每一个读者在打开这部上下卷的《成版三国》之前,他们的脑袋里已经有了许多先入为主的东西,他们各自的知识结构和价值观。知道吗?那就是成见,那就是他们的成见。而我正在与那些成见发生碰撞,并将由此引发他们的质疑。

那么,我现在之所以要推出这档名为《烈火群飞看三国》的音频节目,就是为了面对和回答那些质疑。让那些质疑都来吧!罗贯中已经死了,可我还活着。我想,这就是我注定要承担的使命:接受并且回答那些质疑。

凤凰网有声书频道

推出精品专栏《烈火群飞看三国》

(点击下方图片收听更多精彩有声书)

关注知之Known (ID:Serious-news)

先手获得最新优质文章

打开APP阅读更多精彩内容