抄袭 | 被中国美术学院毕业生涉嫌抄袭!

本文为投稿内容,来源:ReMaterials,ID:ReMaterials,作者:Re:Studio

本文为投稿内容,来源:ReMaterials,ID:ReMaterials,作者:Re:Studio,感谢原创,©️版权及责任属于原作者,本平台客观发布,再次感谢

近半年正式成立,酝酿很久还没写出来的Re:Studio工作室介绍,万万没有想到被甩在了今天这一条突如其来的消息后面:

我们被国美的学生抄袭了。

昨天(5月30日)下午,我的一位朋友告知了我们这一消息。上一秒还在讨论国美今年的毕设海报设计超常发挥,下一秒就被冷水泼头。

2019年中国美术学院室内纺织品专业毕业设计

抄袭作品《“塑”形》以及设计说明

这些年做环保材料材料的设计师越来越多,本以为是一个殊途同归的例子,然而看到这一件毕设从选用相同的材料-“废弃吸管”、相同的工艺手法-“编织”、相同的产品输出-“收纳”盒,甚至连陈列的方式都跟我们大同小异的时候,明显就是很猖狂的抄袭了。

传送门点击查看:中国美术学院设计学院官宣展讯

国美学生毕设抄袭的对象,是Re:Studio在今年(2019年)3月份以《安邸AD》设计新星身份参加设计上海时设计的特约作品,最早公开出现时间是2019年的3月5日

2019年Re:Studio新作公开时间点

2019年中国设计新星特约作品

Re:Studio是我们大学时期为了挖掘材料剩余价值而做的一个环保设计项目。项目本身不盈利,有的时候还需要我们用本职的工资去维护着这一件好玩儿的事,希望更多有想法有能力的人加入进来迭代技术改进材料,愿景是希望能拥有Precious Plastic的开放度及迭代能力。

然而这一次国美学生的抄袭行为,让我们看到的不是一种经过长时间实验的材料,不是一件深思熟虑的产品,更不是一位尊敬他人的产品设计师。而只有一件“拿来主义”的毕业设计作品。

产品相似度比对/发布时间比对图

中国美术学院室内纺织品设计专业这位学生的毕业设计出现时间则为2019年的5月末这个时间点之前我们已经接受了一些媒体的采访,作品也刊登在了《安邸AD》杂志的五月刊上,出版时间比国美这位学生毕设出现早。

传送门可点击观看:

AD安邸报道-2019年设计新星

尖叫设计在2019年设计上海的采访

新视觉节目访谈-2019设计上海(爱奇艺可观看)

2019年设计上海,《安邸AD》设计新星展位现场

2019年设计上海,新视觉栏目电视采访

2019年《安邸AD》杂志五月刊

Re:Studio作为一个不盈利的工作室,每个新材料开发都需要耗费大量精力,而从材料到产品设计则又是另外一个需要克服的难点。

首次对材料进行编织

第一次压出这样具有层次的效果

尝试对材料封边,并测试其稳固性

与样品盒子做效果预测

于木料样品上比对颜色搭配

Re:Studio的这系列产品经过主题调研,工艺研究、材料收集、材料实验、测试材料、选材、试色、制作成品前前后后花费了将近两个月时间完成。编织工艺的选用意是在于使用回收材料替代传统编织选材,以传统工艺与生活废弃物的矛盾结合表达中国新融合的命题设计。

而不是一句简单的“利用编织和热压工艺。”就可以抄袭走。

无论是塑料瓶回收项目还是办公废纸回收项目,Re:Studio都做了大量的调研以及材料实验、产品实验,以确保材料的来源准确以及可操作性强。除此之外还需要考慮回收材料再生设计于城市中的运作方式,一个符合实际和逻辑并具有发展和迭代空间的环保产品设计才算是具有价值和意义的。而这位同学抄袭的毕设略过了这些阶段,最后的产品是粗糙的、不可靠且不具有说服力的。

Re:Studio往期作品研究过程

抄袭不是一种出路,只是逃避责任的一种方式。

我们欢迎有想法以及足够热爱环保材料的设计师来加入我们一起成长,而对于像中国美术学院室内纺织品专业这位剽窃他人成果做毕设的同学,我想哪里都不会有人接纳。

中国美术学院校训:才情学养人品志向,居敬守勤近思笃志。既然选择了设计学业,希望可以坚定自己,当不了好的设计师,也不要当坏的设计师,共勉。

最后希望这位同学可以做到自己承认错误并且:

1、向Re:Studio公开承认抄袭并发表道歉声明。

2、主动撤掉毕业设计作品《“塑”形》。

3、主动停止并撤回在所有媒体平台上发布作品《“塑”形》

4、向校方公开承认抄袭并发表道歉声明。

Re:Studio在北京

2019年5月31日

看完这篇文章的你有什么想说的?

文末留言起来

打开APP阅读更多精彩内容