汉族是来源于汉朝吗?

要确定汉族是什么时候出现的?是否来源于汉朝?就先明白一道理,确定一个概念的时候,肯定要有其他参照物。

要确定汉族是什么时候出现的?是否来源于汉朝?就先明白一道理,确定一个概念的时候,肯定要有其他参照物。汉族出现,也是在与周边的民族交往和认识分不开的。

我们来查历史书,在清末以前,是根本查不到汉族这个名词的,因为古代中国没有民族的概念。世界上,也是到近代,在西方资本主义社会发展中才产生出民族这一概念。近代史上革命党为了反满反清需要,为了民族革命,按照西方的民族模式,而提出汉族这概念。

古代没有民族,哪个朝代的名称,就是当时的国名。那时候的人,也就被称为那个朝代的人。比如汉朝时候的人,就被称汉人,唐朝的人被称唐人。

把汉人作为一个群体来称呼和治理,是始自于契丹人建辽,辽得到燕云十六州,因为管辖内有很多汉人,于是出现历史的一国两制即南北制,“兼制中国、官分南北,以国制治契丹,以汉制待汉人……因俗而治。”(《辽史》卷45《百官志》)这样汉人的出现是以契丹人为参照物出现的,是契丹人为了不同族群采用不同的治理方式而设立,于是出现汉人。这可说是从制度上首先出现汉人一词。

辽朝以前有过汉人一词吗?在唐朝,发现一些诗词里出现汉儿或汉人,是针对胡人而言,似乎区分的不是国内的族群,而更像是今天说的中国人和外国人的区分。唐朝的司空图写的《河湟有感》:

一自萧关起战尘,河湟隔断异乡春。

汉儿尽作胡儿语,却向城头骂汉人。

这里出现汉儿和汉人,可见当时用词还不统一,他指的河湟地区的被吐蕃占去,“华人百万皆陷于吐蕃” 。那里人已经认同自己是吐蕃人,而开始骂唐朝去的人。这时候汉儿、汉人和华人基本等同,是以当时另一国家吐蕃为参照物而叫,还不是国内的族群的划分。

蒙古人建的元朝。因为蒙古人建立起世界性帝国,促进了各地民族交流,因为存在多民族,这样就需要对不同类人给出具体的名称,这时候出现了汉人,并且主要的还有蒙古人、色目人。这是的汉人指黄河流域的所有人,因为这里曾是中原传统地盘,但元之前是辽金的土地,所以这里还有大量契丹人、女真人、渤海人等,都被称汉人。而据说真正正统的汉族是南宋统治地域的人,他们被蒙古人称南人。到清朝,建立八旗制度有汉军八旗,这样更加固了汉人一词的地位。

可以说,历史上开始出现的汉人一词,而没有汉族。而且汉人的划分无疑要比汉族划分宽的多。唐朝时候说的汉人,指的原来唐疆域内的人,而不是指族群。辽时候是为了地域不同,区分用不同制度而定。当时对燕云十六州地区人为汉人。到元朝,这汉人的认定又出现变动,就是把原金朝统治下的华北地区人称汉人,对原南宋统治区域内的人为南人。也就说当时汉人主要是对地域不同的人而用的一种称谓,而且还出现变动。

为何会用来源于汉朝的人称呼汉人呢?

因为就历史来说,夏,到目前国外学者是不认可的,中国同期发现的也是处于原始社会遗址,没有证明存在夏朝的考古发现。商,是一些不很全的考古发现,但这朝代无文字记载。真正有文字记载的是周共和元年,但周长期是处于分裂状态。

秦朝是第一个封建集权制度国家,一是时间比较短,二是秦朝和残暴联系一起,名声不好。而再排就是汉朝,虽汉朝也存在外戚、阉党等严重问题,但终究持续时间比较长,于是就用了汉人称呼。但汉朝的外界的知名度不高,不如唐朝,所谓外国人习惯称唐人,华人聚居区被称唐人街。

近代革命党首先创造的汉族,也是为推翻清朝需要,他作为参照物或是对立的是鞑虏,针对的是满洲族和蒙古族。当时没有涉及到其他民族。他把汉地十八省的原居民都作为汉族,也没有区分那里的少数民族。

辛亥革命后,南北和议,达成的《清室优待条件》,规定了满、蒙、回、藏与汉族平等。民国的北京政府的国旗就是五色旗,代表五族共和。但民国并没有科学进行划分民族,把汉地十八省的原居民都划分为汉族。民国也有一些学者去考察少数民族,但作为民国政府官方没有组织进行民族识别。到新中国,组织专门的民族识别工作,最后确定为56个民族,这才算基本分清了各民族,对汉族有了更为清晰的认定。

打开APP阅读更多精彩内容