在2018年末，阿迪达斯为麦迪推出了一款由TMAC-1改制的新鞋TMAC Millennium，并且在2019年初将TMAC-1代再度复刻。这也是TMAC-1第三次在市场上进行复刻市售，两双相隔18年的产品也就这样摆在了同一货架上。

有不少粉丝向我们反馈过类似的问题-有姚麦情怀，想入手一双麦迪的鞋来实战不知道是买新鞋还是买老鞋好？

两双签名鞋的差距，真的就只有中底这片Boost吗？—当然不是！除了直观的外观差别外，它们之间还有很多细微的差异 值得品味。

首先来看外观，整体看来，千年老麦身上的确能找出不少麦1的影子，但是每一个相似之处都会让你有种强烈想吐槽后者的感觉。

鞋头处，麦1类似贝壳头的设计，硬朗、层次分明。而到了千年老麦身上就变成了一根根细物织线包裹上一层廉价的人造革，空有麦一的心却失去了麦1的味。

尤其是侧面这块被大众吐槽最狠的狗皮膏药，单论外观的话，千年老外的鞋头设计基本是拿不上台面的。

鞋面与外底的衔接处理，也在千年老麦的身上得到传承。不过衔接处理和小蛮腰，给麦1带来的修长感在千年老麦身上无论是俯视还是仰视，那种棱角纤细的美感都已荡然无存。18年前的麦1 ：可爱、想日常穿着；而今年的千年老麦则更像一碗大碗宽面，又大又圆。

系带孔设计方面：麦1使用了较为小众的“5+1”式系带设计，而千年老麦则是常规的六孔系带设计。鞋舌方面，千年老麦倒是玩了一些新花样，不规则的鞋舌头，配上硕大的TMAC Logo和压印的三道杠让千年老麦的设计，多了一丝个性。

而麦1则是常规的阿迪刺绣Logo了事，正侧面 算得上是麦迪1、2、3代的设计精髓，是隐藏式三道杠Logo设计。

可惜在千年老麦身上，设计师直接通过放大凸显的形式来展现Logo，让原本内敛的青涩变成了以自我为中心的张扬。

整体给人的一种有人在模仿你，但没有模仿到精髓的感觉。千年老麦，对于严格的OG麦蜜来说，可能在外观这块并不过关。

聊到性能，我们先来看看重量：单只42.5码的千年老麦，重量在407克，和过往的六代麦迪签名鞋相比重量优势较为明显。

说它是麦迪系列最轻的一代，我觉得问题不大相对轻质的鞋身加上前掌较低的重心 ，优秀的启动感在复刻的麦1和千年老麦身上 都得以延续。

抓地方面 ，纹路粗旷针对性更强的千年老麦就外场抓地测试来看抓地效率要略高于麦1。不过材质的更换，比如水晶底等材料的抓地性能，可能会和测试的生胶底版本有一定差异。而耐磨这块，生胶底版本的千年老麦只能说一般。

实战十余场球后，前场核心受力区域已经有一些磨损迹象，搭载了Non-Marking无痕橡胶外底的麦1实战不超过十场球后跟的边缘小颗粒也出现了磨损的情况。

所以就耐磨来说，这两双麦蒂球鞋表现都不算特别顶级。考虑耐用的朋友们又没有麦迪情怀的话肯定有更好的选择。

接下来要说的是一项没什么对比悬念的环节，缓震：搭载AdiPrene+的麦1简单来说就是板砖。想在麦迪老鞋上体验到软或弹的感受真的是一种奢求。而搭载全场Boost的千年老麦软弹感受直观明显，甚至比哈登三和MB这类同样搭载全掌Boost的鞋款都要Q弹不少。

缓震极限方面，Boost的表现其实并不出彩，对于85公斤的我来说踩穿后的震脚感还是蛮明显的。不过和纯震感的麦1相比Boost这样的现代科技，仍旧是值得夸耀一番的。

透气方面，看似鞋舌有透气网眼的千年老麦，实际内部是一个相对密封的状态。透气性能没有看起来那么好。

不过整体偏薄的鞋面以及较少的泡棉充实让球鞋在实战久后不会有特别捂脚的感觉，反观麦1，即使鞋头处有一些网眼开孔但厚实的填充和大面积的皮面让球鞋处于一种上脚就闷的状态，一场球下来袜子全湿也算常态。

除了不透气缓震差以外，麦1鞋身的支撑功能 可能会呈现两极分化较为严重的评价，有的人会觉得这样的鞋面支撑很好整体的鞋身刚性很强 ，有的朋友则会恨死双鞋给他狠狠盯上一个崴脚神器的名号。

个人先表态：这双麦一的支撑效果，亲身体验来看确实不太理想，侧翻风险较高。至于原因，虽然麦一鞋身的整体刚性很强，无论侧向还是正面硬怼鞋身都不会出现过大的形变。

单论抗扭来说，麦一和千年老麦都是没什么问题的，但是在支撑方面为了能让球鞋外观更具线条感，麦1在前场防侧翻点刻意做出了一个棱角，让球鞋在前掌不规则落地时受力点有机会集中在单一的一个点，而非在一个面上从而很容易出现侧翻的情况。

后跟处，同样为了美观制作出较窄的身形导致外底的触地面积减少，使得后脚跟在不规则落地时依旧有较高的侧翻风险。

可以这样说，麦1为了外观基本妥协了它的支撑性能。即使鞋身具备很强的刚性，也无济于事。而千年老麦身上，前掌膏药和加宽的弧形外底协同作用，再加上较低的中心高效地削减了前掌的侧翻概率。在摒弃外观美感的情况下 ，老麦肥而圆润的后跟同样避开了麦1上出现的问题。

在性能方面，唯一能让麦一占到便宜的一块 可能就是包裹，这也是大多数老鞋的优势所在。充足的内衬填充，扎实的皮面让鞋面的包裹感受非常良好。而过于单薄的千年老麦，在鞋面贴合度上要稍微差那么一些。廉价的鞋面在前掌弯折处容易出现褶皱，影响美观。

还有大家反馈比较多的尺码问题，千年老麦普遍要大半码到一码。平时穿42.5码的朋友，脚型偏肥建议购买42码。

正常脚型及脚型偏瘦的朋友建议购买41码半 ，麦一的前掌偏窄，脚型较胖的朋友建议购买43码半。

正常脚型和脚型偏瘦的朋友 ，建议购买42码半，正常尺码即可。简单评价一下麦一，外在惊艳用料扎实。但过于追求外观的它，牺牲了性能也提高了使用者的受伤几率 ，而千年老麦长的有点随意 很多细节让人感到失望。可是，所有改动几乎都是为性能而做让步，每处改变都有着相应性能上的提升。

麦一要面子，而成熟的老麦更注重里子 。2019年复刻的麦一原价1099的发售价，目前市售黑蓝白蓝两个OG配色 市场价在850元上下。

特殊版本神盾局尼克.弗瑞配色，原价1199元 市场价在960元左右。还有十余个12年起复刻的麦一目前在部分网店有售。

价格350到600期间，性价比方面略高一些

不过基本都是些，乱搞的配色，情怀党们选择略过也很正常。

千年老麦原价1199元，之前宣称一共发出14个配色。目前已市售11个配色其中红蓝鸳鸯是为了致敬麦迪2004年全明星赛上脚的TMAC 3鸳鸯版本；蓝白则是致敬魔术时期的经典复古球衣 ；红金色致敬的是麦迪火箭时期的22连胜；醒目红黑则是对麦迪骑扣布拉德利的夸耀；火红配色代表着麦迪35秒13分的火热手感。

当然，这些细节都是我通过鞋面和外底图案分析得来的，并不是百分之百正确。

我尝试过查找每个配色背后的含义，但除了告诉你灵感来自孙子兵法之类的大典外额外能获取的细节信息少之又少。

在没有任何情感炒作和外在优势的情况下，老麦的市场价普遍在600元左右。个别配色 例如中国年配色能低于500元的价格入手。

不出意外的话老麦的价格还会持续下跌，虽然它是双性能非常优秀的实战鞋，但在看颜的时代面前没有面子的鞋款 ，也没有给力的宣传自然就很难获得市场的认可。

不过对于实战党们来说 能低价买到高性能的产品算是一件好事。而这样的好事还能持续多久，没人知道。

回到开头粉丝提的疑问，有姚麦情怀想入手一双麦迪的鞋来实战，不知道是买新鞋还是老鞋好。毫无疑问新鞋更推荐大家购买，即使你有姚麦情怀魔术时期的麦一和配色乱七八糟的麦五 都不太适合作为衬托情怀的产品。

更合理的设计、更好的性能 、更高的性价比。如果你不厌恶这双鞋的颜值那毫无疑问，千年老麦是一双值得你挑选的实战好鞋。