冉闵算汉族英雄吗?

谁把冉闵说成汉族英雄?这汉族英雄谁封的?当时没有人这样称呼,从那时候起,历朝历代也没有谁给他封过汉族

谁把冉闵说成汉族英雄?这汉族英雄谁封的?当时没有人这样称呼,从那时候起,历朝历代也没有谁给他封过汉族英雄称号。当今的官方评选英雄,连汉族 英雄这词都没有,一个连词都没有,怎么可能把冉闵说成汉族英雄?历史教科书上也从没说过他是什么汉族英雄,不仅历史教科书,连一位专业历史学家也从没有这么说过。

就是网上一些喷子不负责的瞎喷的结果,官方只认定有中华民族英雄,而没认过有汉族英雄。

冉闵只不过是五胡16国时期的一个普通到不能再普通的一个军阀。他原名叫石闵,本是羯族政权后赵石家的干儿子。因为在后赵宫廷政权斗争中惨遭失败,于是愤恨之下干脆与石家断绝了关系,杀害养他成人的养祖父家人及其家眷后起兵造反:你们不让我当皇帝,那我就自己用武力争!

冉闵本来是后赵石家的一个臣奴,参与了后赵的一系列政治活动,也包括羯族对汉人的统治。从经历来看,不过又一个三姓家奴吕奉先而已。冉闵成人并参军大约应在石勒洛阳决战消灭刘曜政权(328年)之后,这时石赵的敌人,还有西边的张氏前凉,满洲的慕容部落、南方的晋以及内部汉人的反抗。而史书中关于冉闵的首次登场要在石虎末年,石虎攻伐慕容的战役中。当时他已经带了3万部队,可以想见已经有一定功绩。他的功绩来自哪里?慕容部在此之前还没有和石赵势力正面冲突过,西北的汉人张氏政权,石虎曾经派手下麻秋去打过,结果是好几次被前凉儒将谢艾以绝对劣势兵力大败。石赵在石虎时代也没有对晋有过大规模进攻。石虎末年的高力梁犊起义,镇压的也是李农,姚仲弋和蒲洪(后来的苻洪)。那么,冉闵可能的立功机会,只有是平定石赵内部的汉人反抗。

而冉闵反赵的事件起点也正是在这个时候,当时石氏的一个亲王答应立他为太子(冉闵当时还叫石闵),但事后反悔,于是他和大司马李农合谋,最终控制了朝政,并且下了灭h令。而恰恰是因为他的这个杀胡令,就被网上别有用心的人奉为了“大救星”,汉人的“千古一帝”。那让我们先来看看这位汉人的大救星是怎么挽救汉人于水火之中的吧。

此人一起兵反赵,就把后赵的宫女给宰杀吃了个精光,发扬起吃人文化。

要知道历史上做宫女的大部分都是汉人贫民的女儿。就因为汉人宫女吃了个光,他就算汉族英雄?说这话的人让人害臊。

后来他又在首都邺城不分胡汉地杀了20万无辜平民,在其他地方所杀更是不胜其举,而他和他的叛军所杀的并不只有胡人,更有大量汉人被一起杀害。北地汉人大量举家往慕容氏的地盘跑就是证据,如果冉闵真是为了保护汉人而杀胡,那汉人干嘛不支持他,反而又往胡人的地盘跑呢?这只能说明当时汉人并不认同冉闵这个汉人的大救星,或者说冉闵的出现没有让汉人感觉到安全(至少还不如让胡人统治更能保证人身安全),反而让自己的财产和生命面临被毁灭和杀害。

冉闵的杀胡令也并非替汉人张目。当时冉闵封他儿子为大单于,并且在他儿子麾下配备了千余胡人降卒,有个叫韦謏的人劝谏他胡人反复,不可用,他的答复是直接把韦謏和韦謏的儿子们全部砍头。之后冉闵号称30万的大军在襄国几乎被全歼,其中投降的胡人突然倒戈也是重要原因,冉闵回邺以后后悔不已,追赠韦謏为大司徒。如此反复之人,标准的政客,一切仅仅是为了他自己的帝业服务而已。

历史书上从没写过他有什么杀胡保汉的事,冉闵大开杀伐也不过争夺权力而为之。

看看他有什么军事才能?与慕容氏棘城一战,他带3万兵,和石虎的几十万主力一起攻打,当时慕容恪兵力只有2千精锐骑兵,竟然打得他大败;冉闵的总兵力并不弱,史书上称他”闵戎卒三十馀万,旌旗、钲鼓绵亘百馀里,虽石氏之盛,无以过也“ (晋书和资治都有记载),这么强大的兵力,结果在襄国一战中对总数约10万的联军(姚襄部28,000人,石琨、石祗的石赵残余部队约50,000人,以及前燕悦绾一部)结果几乎被全歼,他的能力可见一斑;至于最后一战更是暴漏他军事能力不高,慕容恪的主力是骑兵,而骑兵在森林里优势不明显,而冉闵偏偏把自己的部队放到平原送给他宰割,其领军能力实在令人难以恭维。

冉闵在历史上确实算不上什么角色,如果要用四个字评价他,就是“残暴无能”。这位军阀的冉魏小王朝仅仅存在了3年,在整个16国时期属于非常短暂的,这也说明冉闵和他的小王朝是不得人心的。

冉闵最终结局是被慕容氏砍了头,用他的人头祭祀在慕容家的祖父慕容廆和父亲慕容皝墓前,这个恩将仇报,为了权力杀害养父一家,又起兵乱祸害北方人民的大屠夫终于结束了其臭名昭著的一生。

作者富察春兵

满族文化网原创。

打开APP阅读更多精彩内容