简介：代孕者应具备有哪些条件？ 英国非营利组织（NGO）所列的条件，包括：有自己的孩子（怀孕过知道状况、确定是可以生的）、20-40岁、健康状况良好（要有检验报告）、无犯罪纪录等等……

代孕者应具备有哪些条件？

英国非营利组织（NGO）所列的条件，包括：有自己的孩子（怀孕过知道状况、确定是可以生的）、20-40岁、健康状况良好（要有检验报告）、无犯罪纪录等等。

孕母可能会被欺压？

这样形容：“有小孩的父母都知道，我们把小孩送到老师、保母那里，都要巴结人家了，何况我的孩子在你的肚子里，当然要巴结你，怎么会欺压呢？”

在美国当孕母的人，问她们当孕母的理由，很多是选择“要重温旧梦、帮助别人”。因此希望大家多用正面思考，就如药学专家，了解药品可治疗很多疾病，但也有副作用，只要辅导使用正确的方法，就可将坏处降到最低！不孕夫妻若认为“有孩子"是人生很重要的要素，为何不成全他们？成全别人追求幸福，才是人生最高境界，大家应该彼此体谅、互相帮忙！

代孕者怀孕过程中，孩子算谁的？

目前的代孕生殖法草案规定，一着床就是委托者的，一出生即可抱走，即使委托夫妻离婚、一方死亡或孩子有问题，都是委托者的，以降低反悔的机会。这样规定，虽然保障孩子无论如何有委托者负责养育，代孕者不需担心委托者不想养育孩子，但这可能也增加了委托者干涉代孕者怀孕期间身体自主权的理由，可能不利于代孕者的身体自主权。因此公民审议会对于怀孕期间孩子算谁的？无法达成共识。

要不要有报酬？

专家一致认为，给辛苦的代孕者应有的报酬（包括补偿代孕者无法工作的工时、营养费）是合理的！依英国的做法，虽是无偿的，但有给基本的补偿费用，包括孕妇装、营养费、保险、产检等医疗费用。

继续怀孕有危险或胎儿有问题时，怎么办？

“代孕生殖法”草案有明确规定终止怀孕的情况，例如若继续怀孕会危害代孕者的身体健康或生命安全时，代孕者有权终止怀孕。有争议的还有胎儿有问题时，委托者不希望继续怀孕，可以要求代孕者做人工流产吗？代孕者若同意当然没问题，但代孕者若因一些因素不同意，有权利拒绝吗？“代孕生殖法”草案规定，代孕者若无正当理由而加以拒绝，委托者可以终止契约，后续代孕者将拿不到补偿的费用，但孩子还是委托者的。只是草案仍有争议，还没达成共识。

若代孕失败……？

若代孕失败，委托夫妻想再重来，但代孕者可能不想继续，则可退出，因为契约以一次为准。

会不会有代孕者生完不愿意交出孩子？

根据英国COTS（非营利的代孕居间组织）2005年的回顾数据显示，不愿交出孩子的机会小于4%，有不愉快互动（包含不愿交出孩子）的发生率小于10%。

英美的经验是代孕者都有自己的小孩，待生产之后、助人的任务完成了，其实并不会想要带回这个代孕的小孩。

去收养别人的孩子不就好了？

这是一个需要慎重澄清的问题！没有父母的孩子很可怜，但健康的人也可以收养，而不是叫不孕的人去收养！

有人说委托夫妻只是为了血缘的传宗接代，不是真的因为爱小孩，这样讲是“一竿子打翻一船人”，因为有人是真心爱小孩的，这样说并不公平，也太沉重了！而且收养的风险不少，例如养子（女）原生家庭的背景及可能反悔等问题。

不管是选择收养或终生无后或有自己的小孩，都是人生重大的选项，跟价值观有重要的关系，应该尊重每一个人，而不要去指定人家！人生有选项是很幸福的，最苦的是没有选项，被指定去做某些事！前面文章提到的，陈昭姿以她亲身的经验说：“我终究走了收养这条路，但让我自己决定！我渴望有自己的孩子，但我是‘无壳蜗牛’没有温暖的子宫给他住，这非我所愿，但孕母可以帮助我！”

收养在美国的纠纷是15%，代孕所产生的纠纷才0.3%！因为收养等于是不自愿捐精、不自愿捐卵、不自愿怀孕，所以才会发生那么多问题！而且健康的人也可以收养，而不是叫不孕的人去收养，要让人家有所选择！

要不要收养是个人自由，不能规定或要求他人。应让夫妻有自主权，选择不要有孩子、代孕或收养，也许代孕、收养两者都选择也是有可能的！

代孕制度给不孕夫妻带来更大的希望，大家应该以平常心对待，不要用那么多框架来限制！最好是政府出资，成立非营利的NGO组织来居中协调、预防纠纷；再不行的话，成立商业组织，由不孕症医师、律师、心理咨询师、社工等组成，各有坚强的专业，美国就是这样的做法。

建议先从简单的情况开放代孕，进行顺利之后，有信心了再逐步开放。希望给所有不孕夫妻一个当爸妈的机会！