昨天（6月18日），Facebook的加密货币Libra白皮书问世，计划在2020年上半年发布。

与传统的区块链货币不同，Libra有真实资产作为储备，包括中央银行发布的银行存款及短期国债等，用户可以用数字货币来转账、购物，也可以兑换为法币。

Libra协会成员除了Facebook之外，还包括支付机构MastercardPayPalVisa，以及eBay这样的电商和Vodafone这种电信公司。

其实，Libra和真正意义上的比特币是有本质不同的，比特币的真正意义在于去中心化和反监管，这在商业、社会、跨边界中具有与传统截然相反的特性，甚至是反组织、反秩序，所以很多犯罪集团很喜欢比特币。

Libra除了在技术上应用了区块链技术之外，它不具有比特币与众不同的商业和社会意义。

Libra对Facebook和相关成员可能是有商业上的意义的，可以使用户更好的使用它们的服务、购买它们的产品，也更像一种商业联盟。

但这与传统的商业模式没什么区别，它仍然是中心化的、强监管的，只是换了发行方和衡量方式，就像从英里换到公里一样，和比特币的意义不可同日而语。

遥想不远的当年，国内一些公司也跟随潮流推出一系列所谓“区块链”产品，比如网易的“星球”。

用了之后就感觉，这是什么破玩意儿，不就跟游戏币或者优惠券一样？

用游戏币可以在你家网络上玩游戏，可你能拿游戏币去买房子么？

还得每天登陆你网易的网站才能涨“原力值”，还有什么邀请奖励，什么“黑钻”之类。

这不就是款游戏？

而且中心点仍然是你网易，哪天你把“星球”咔嚓一关，一切都灰飞烟灭了。

这和比特币的区中心化是截然不同的。

这种所谓的“区块链”产品有何意义？

我很希望看到区块链技术的大发展，但恐怕Facebook这回推出的Libra会弄成类似票据一样的东西，除了数字化之外，跟《大宅门》里头山西票号的东西没什么区别。

其实Libra这种东西，支付宝和微信支付已经实现了绝大部分功能，只是没有堂而皇之的挂出个“什么什么币”。

·end·