比特币货币:比特币真的可以成为货币吗?

1.曾经我们也有过各种各样的币,但我们很少会认为它们是真正的货币。

比如,QQ币也是一种币。

还有各个游戏厅的游戏币,也被称作“币”。

从本质上来讲,货币是所有者之间关于交换权的契约。

作为一般等价物,货币是表现一切商品价值的材料,具有直接同所有商品相交换的能力。

所以说,QQ币,游戏币…等等,都不是真正的货币。

它们只是某个公司或团体发行的一种类似“代金券”的东西。

目前,真正的具有一般等价物的属性的货币,还是由国家发行的法定货币,比如美元,人民币。

那么,比特币会取代法币,或者说作为法币的补充,成为真正的货币吗?

2.

马克思说:金银天然不是货币,但货币天然是金银。

金银最初只是普通的商品,有价值和使用价值。

黄金的特点使其在物物交换中适合充当等价物、一般等价物,便于执行货币的职能。

后来,在相当长一段历史时期内,黄金取得了固定充当一般等价物的独占权。

黄金有哪些特点?

它体积小,便于收藏和携带;

它质地均匀,易于分割;

而且性质稳定,便于保存。

黄金的这些特点,使其在人类发展的历史长河中,成为了一般等价物的最优选择,并作为货币流通了很长的时间。

那么,比特币有这样的特点吗?

体积小便于携带:

比特币只是一串加密字符串,几乎没什么体积。只要一个U盘大小就可以承载所有比特币资产。

质地均匀便于分割:

比特币目前最小单位是1聪=0.00000001比特币。可无限分割。

性质稳定便于保存:

这个更不必说,只要不是暴力毁坏硬件钱包,或者忘记密钥,比特币资产就可以永久保存在个人手中。

如此看来,黄金作为一般等价物具有的特征,比特币都有,甚至表现更为优秀。

比特币被称为“数字黄金”,不无道理。

3.

然而,随着纸币,尤其是电子货币的出现和发展,黄金失去货币属性已经很久了。

现在我们更习惯用一张卡、用一个手机app来存储和使用自己的资产。

纸币现金都很少携带了。

更不用说随身带着金条、金块、金币、金元宝…

既然我们的货币系统已经如此方便快捷,那比特币又是如何异军突起的呢?

这是因为,人们在解决了便捷性的问题后,开始更多的思索安全性和可靠性。

你银行账户里的数字,抑或是直接持有的纸币,是你所在的国家发行的。

而不像黄金,黄金不需要任何机构、任何政权为它做担保。

因为它是全世界所有人的共识。

4.

比特币的价值是什么?

要谈比特币,我们需要先简单理解一下区块链。

区块链是一种去中心化的分布式数据库,并以密码学方式保证其不可篡改和不可伪造。

现有的信用体系是中心化的,由第三方中介做信用担保,如网购用支付宝,理财通过银行或网贷平台,等等。

而区块链的去中心化则使得让所有人共同参与信用的维护成为了可能。

在区块链的机制下,信任不是靠一个中心来维系,而是通过所有参与者共同制约,因此最大程度上解决了整场活动中的信任问题。

比特币作为一种“名义”上的货币,与其他货币最大的不同,是它的信用支撑体系。

比如,法币的信用支撑是各国政/府,QQ游戏币的信用支撑是腾讯公司…

而支撑比特币的是共识。

比特币是一种基于区块链算法一种奖励积分。

即使每个国家信/仰、政/治、文化等社会环境各不不同,但数学,或者说算法,却是全球文明的最大公约数。

算法是全球人类唯一能获得最多共识的基础。

如果说,黄金是在人类发展长河中逐渐被历史选择的一种一般等价物,

那么比特币,则是人类在高度发达的文明,尤其是计算机和数学文明的基础上,主动选择的一种一般等价物。

它的价值,不依靠国家主/权,而是来源于人类共识。

所以我们也不难理解,在某些政/权不太稳定的国家,人们格外偏爱数字货币;

一有战乱,比特币的价格就涨起来…

正所谓“盛世古董,乱世黄金”。

现在除了实物黄金,“数字黄金”也成了一个选择。

除此之外,比特币的特点也为降低价值传输的成本提供额了解决方案。

比如说,你从中国转100万人民币到英国,汇率要换来换去,也要支付给各个金融机构手续费,大概200元,时间3-7个工作日不等。

而如果通过数字货币,只需要付给矿工一点点挖矿的费用,基本几十分钟到几个小时就可以完成交易。

5.

看到这里,我们是不是可以认定比特币是一种完美的货币了呢?

当然不是。

首先,比特币不具有货币价值的稳定性。

至少目前的情况是这样。

想象一下,今天买一辆车2个比特币,一周以后买同一辆车,只要0.5个比特币…

这样的波动,是难以实现主流规范市场上的交易功能的。

其次,比特币总量只有2100万,总量恒定。

加上不断有人因为忘记密钥或者其他原因丢币,整体上比特币是处于一种通缩的状态。

而根据历史经验,通缩型的货币不利于金融和社会稳定。

简单理解来说,

资本家总是要剥夺劳动者的剩余价值,才能获得利润。

也就是说,假如一个人创造了100块钱的财富,但只能获得低于100块的收入。

这样一来,资本总是慢慢向少数人(资本家)手中积累。

而资金总量却是不变,甚至是越来越少的。

长此以往,贫富差距越来越大,少数人和多数人的矛盾难以调节,最终体系崩塌,从头来过,开始下一轮的循环。

布雷顿森林体系的瓦解与“金本位”不无关系。

当然,现在很多人仍然对这种说法存在争议。

但无论如何,事实是,当前全球几乎所有国家采取了逐渐增发货币的做法,使整个货币体系处在缓慢通胀的的状态里。

因此,从这个角度看,比特币也不适合作为货币。详细交流了解请加笔者!

null

打开APP阅读更多精彩内容