招行也遭黑天鹅?

作者:五迷

来源:富途牛牛社区

今天盘中招行港股一度下跌十个点,A股盘中也一度下跌超过八个点。截止收盘,招行A股下跌4.82%,港股下跌7.67%。报道中涉及的其他两家银行,浦发银行下跌3.08%。交通银行下跌3.02%。这种程度的下跌对于银行板块来说已经是个大新闻了,再加上今年以来,招行股价屡创历史新高,所以招行股价的异动市场格外关注。发生了什么事?

null

行情来源:富途证券

一、发生了什么事?有什么影响?

首先我们来梳理一下整件事情的经过。早盘的时候,银行的同学就开始把华盛顿邮报的新闻发给我了,我相信差不多同一时间,这则新闻在各个投资群飞速的流传着:

这则消息说:《华盛顿邮报》报道,三家中国大型银行拒绝执行美法院关于违反朝鲜制裁调查的传票,将面临被切断美元清算渠道的风险,并根据案件细节,猜测三家银行分别为交通银行、浦发银行和招商银行。

这消息经过传递发酵,到午后开盘时,招行A股和港股均创出日内新低。随后招行,浦发,交行均澄清目前没有受到因涉嫌违反任何制裁法律的相关调查。股价随后有所回升。

盘后关于此则新闻的消息有,一,外交部:一贯反对美方长臂管辖。二、《金融时报》记者采访业内资深人士指出,华盛顿邮报的报道并非针对最近发生的事件,报道中所指调查已在今年3月一审,仍在司法进程中。

传票之争还将于7月12日在华盛顿的一家法院进行二审。另外,对于美政府是否会对三家银行采取措施,美地区检察官办公室发言人未予评论。目前没有确凿信息表明中资银行会受到制裁。上述人士认为,预计中资银行应也不会失去美元清算资格,市场对此不应过度解读。

结合以上消息,我们可以大致判断出,这件事确实存在的,但是还没有明确的结论,也可大可小。

往大了说,就是悲观人士看到的,影响这几家银行的国际清算。往国外汇过款的都知道,填汇款表格的时候有一栏是SWIFT CODE,这个SWIFT CODE干啥用的?假设你把一笔钱通过招商银行汇给英国的渣打银行的客户,这个信息传到美国结算中心后,中心会给英国渣打银行下指令,这个钱就到了英国客户账户中。

物理上实际上这个钱没有从中国运到英国的,因为每个银行在美国的结算中心提前都有一笔保证金。仅仅是账目上的变动。美国切断了结算中心,也就是再也找不到你在国际银行系统中的SWIFT CODE了,你的银行再也做不了跨国支付了,各国银行也不敢再有和你业务往来了,也无法往来了,这样很多企业肯定换其他银行开户做国际贸易了。之前的澳门汇业银行就是前车之鉴。

所以今天的恐慌盘大概都是这样想的,再加上招行股价处于历史新高位置,账面上都是利润,所以落袋为安。大家可以发现招行比其他两家银行,浦发和交行跌的深多了。

个人觉得这件事情主要还是跟政治有关,会不会闹那么大?短期来看取决于贸易谈判的进展。而关于贸易谈判的走向,又可以扯很多了。但是长期来看,银行经营的核心还是服务好客户,并且招行的大本营还是在国内。招行现在的优势不是国内其他银行轻易可以赶上的。招行真正的做到了拥有最优质的员工,拥有最优质的客户,拥有股份制最便宜的存款,并且配置了最优质的贷款,并且对金融科技投入最坚决。每次大跌的时候想想这几项因素有没有改变,心里就会淡定很多。

二、招行凭什么这么贵?不要对抗市场长期形成的共识

当然对于招行这几年来一枝独秀,没有持有招行的银粉当然会有其他的一些想法,尤其是看好民生,重庆农商行等的一些朋友。在他们看来,银行的经营是同质化的。他们认为风水轮流转,三十年河东,三十年河西。估值低的银行会有反转的机会。他们追求的是反转带来的戴维斯双击。

关于银行是否是同质化经营的这一点,不管是从我的从业经验还是资产负债表来看,都不支持银行经营无差异的说法。记得以前在银行做信贷员的时候,明显能够感觉到银行之间是分层次的。国有企业,行业龙头是很难与小银行打交道的。用个通俗的说法就是:高富帅配白富美才是常态。比如招行的战略客户就是高富帅。

当然这种差异的根源在哪里?就是各家银行提供的贷款利率不一样。而贷款利率差异的根源是资金成本不一样,也就是负债成本不一样。而负债成本不一样的根源,就是客户的活跃情况不一样,假设你的结算、理财、信用卡消费都在某家银行的时候,你或多或少就会沉淀一部分活期存款,而这才是银行的核心竞争力。

至于一家银行的用户为什么更活跃。本质就是服务(包括态度和效率)和产品的差异,也就是企业文化的差异。如果一家银行没有企业文化,那么一线的客户经理是千差万别的,客户感受到的服务是不稳定的,甚至有些客户经理会为了自己的私利损害客户利益,这种事情发生多了,这家银行就无从建立品牌。而企业文化的东西不是短期可以改变的,尤其是现在的银行都已经是庞然大物了,也就是基因上就决定了这些银行的差异。这也是我为什么一直坚定看好招行。

另外,也可以从市场的层面看,招行与其他银行的差价是长期维持的。而市场长期来看是有效的。不要去对抗市场长期以来形成的共识。

三、净息差还会创新高

一季度招行的净息差已经上升到惊人的2.72%,已经处于历史高点附近。主要由于零售贷款占比继续提升,由52%提升至54.61%,而零售贷款的收益率比公司贷款差不多高1.8%。也就是招行光靠结构调整就实现了提价。

null

为什么招行息差已经达到2.72%的历史高位了,我还认为他能够扩大?如果我说因为金融科技大家可能觉得有点虚。但是我看过一圈所谓的金融科技公司之后,再来看招行,我立马同意招行的净息差还能继续提升。

你想想一笔闪电贷平均要去到八九个点的利率,息差可能要去到六七点,而一笔公司贷的利率也仅四个多点。现在招行的对待招行的APP完全是蚂蚁金服等互金公司的打法,有些闪电贷甚至只有上万的额度。并且招行也在搞社区。零售贷款占比的提升、净息差的持续扩大表明招行前几年对金融科技的投入已经有效果了。并且我认为银行里只有招行适合搞金融科技。

小结

总体来说,如果因为华盛顿邮报报道的这件事,招行的股价真的持续调整,我认为是一个很好的买点。招行在零售银行领域积累起来的长期以优势,绝不是某些银行短期可以追赶上的,如果追根溯源,就是企业的基因不是可以轻易改变的。另外,招行对金融科技的投入已经开始显现效果,未来招行一定还是最赚钱的银行。

以上内容仅代表作者的个人观点,不代表富途的任何立场。在本文中出现的任何信息包括但不限于评论、预测、图表、指标、理论、直接的或暗示的指示均只作为参考,您须对任何自主决定的行为负责。富途力求但不保证本文所引用的数据或资料的完全准确,且富途并不会就本文所载明的任何资料、预测及/或意见的公平性、准确性、时限性、完整性或正确性,以及任何该等预测及/或意见所依据的基准作出任何明文或暗示的保证、陈述、担保或承诺,富途不对因本文全部或部分内容产生的或因依赖该资料而引致的任何损失承担任何责任。本文所载资料受版权保护,未经富途事前以书面同意,不可将本文的任何部分修改、翻版、储存于检索系统、传送、复制、分发或以任何其它方式作商业用途。

打开APP阅读更多精彩内容