顾地科技(002694.SZ)及子公司收到应诉通知书、举证通知书及申请书等

格隆汇7月2日丨顾地科技(002694.SZ)公布,公司、公司控股子公司越野一族体育赛事(北京)有限

格隆汇7月2日丨顾地科技(002694.SZ)公布,公司、公司控股子公司越野一族体育赛事(北京)有限公司及其全资子公司赛车星球(北京)文化产业有限公司分别收到北京市第四中级人民法院出具的应诉通知书、举证通知书及Robert Gordon向北京市第四中级人民法院提交的《申请书》等。现将有关该纠纷的情况公告如下:

一、本次诉讼情况

2017年10月3日,申请人Robert Gordon认为越野一族投资公司违反了其与李巧娜签订的《Memorandum of Agreement》中的相关义务,而李巧娜获得越野一族投资公司的洽谈授权,其将越野一族投资以及其认为属于越野一族投资公司的关联实体的越野一族体育赛事(北京)有限公司、越野一族(北京)传媒科技有限公司、北京非比风尚管理咨询有限公司、越野一族视野(北京)科技有限公司、北京汽车星球科技有限公司、赛车星球(北京)文化产业有限公司、越野一族星球(北京)科技有限公司、越野一族文化产业(北京)有限公司、北京易闯天下科技发展有限公司、知行如是(北京)文化传播有限公司及公司均作为被申请人一并向美国加利福尼亚州司法仲裁调解服务奥兰治县分部(以下简称“奥兰治县分部”)申请仲裁。奥兰治县分部于2018年8月8日作出仲裁书,要求被申请人连带赔偿申请人截至2018年7月24日的本金及利息约4587.12万美元,以及自2018年7月24日起至付清之前按年利率10%计算的额外单利利息。

2019年3月12日,申请人依据奥兰治县分部作出的仲裁书,向北京市第四中级人民法院提交申请书,请求承认和执行该仲裁书,强制执行逾期利息,及各被申请人承担申请和执行费用。

2019年5月9日,北京市第四中级人民法院将申请人申请承认和执行外国仲裁裁决议案予以立案,案号为(2019)京04协外认29号。

二、诉讼的事实、理由及请求

经公司自查并与相关方进行核实,本次诉讼涉及的公司及下属企业方面的事实、理由及请求如下:

1、越野一族投资公司表示,对李巧娜的授权涉及洽谈,但不包括签署任何具有法律约束力的文件。同时,越野一族投资公司亦发现李巧娜作为其自身的授权代表对Robert Gordon提出发起本次仲裁的建议,并建议将顾地科技列为被申请人,而且在仲裁中出庭作了对越野一族投资公司不利的证言。越野一族投资公司拟准备资料追究李巧娜的法律责任,同时积极应诉,维护自身的合法权益。

2、越野一族投资公司授权李巧娜代表越野一族投资公司及关联公司的授权书,与公司及下属企业无关。公司及下属企业从未参与,亦从未作出过任何授权文件授权他人沟通或洽谈该交易。

3、申请人与李巧娜签订的《Memorandum of Agreement》系双方当事人之间的行为,公司及下属企业未签署过《Memorandum of Agreement》,不是该文件的订立方,未与申请人及其他被申请人缔结该次交易的民事法律关系。

4、申请人所称“申请人与各被申请人曾于2016年11月13日签署《备忘录协议》”,并要求公司及下属企业承担相关义务及赔偿责任,没有事实和法律依据,公司及下属企业与其他被申请人均为独立法人主体,各自独立承担法律责任,公司及下属企业不应对其他主体的民事行为承担任何法律责任。

据此,公司认为,申请人提出的诉讼或仲裁请求没有事实和法律依据,公司及下属企业将依照相关法律及程序积极应诉、举证,并申请驳回申请人的诉讼请求。

三、本次公告的诉讼事项对公司本期利润或期后利润的可能影响

虽然公司将积极应诉并有信心驳回申请人的诉讼请求,但鉴于上述诉讼案件尚未开庭审理,该事项对公司本期利润或期后利润的影响暂具有不确定性。公司将密切关注本次诉讼事项的进展情况,及时履行信息披露义务。上述诉讼事项不会对公司的持续经营造成实质性不利影响,公司将会积极应诉、举证并采取有效措施防范诉讼风险。

打开APP阅读更多精彩内容