该项目的主要参与者告诉CoinDesk，在俄罗斯央行支持下开发的银行区块链项目Masterchain没有达到目标。
俄罗斯联邦储蓄银行(Sberbank)区块链实验室负责人奥列格阿布德拉希托夫(Oleg Abdrashitov)表示，该行已决定逐步退出对Masterchain的参与。
Abdrashitov说:“Masterchain并不满足Sberbank用例的要求，因此在未来的所有探索中，我们将使用企业区块链平台，如Hyperledger Fabric或Quorum。”
在上个月的一次采访中，Abdrashitov提供了一个难得的窗口，让我们得以了解企业区块链项目的隐秘世界，在这个世界中，不满意的参与者通常会悄悄退出项目。他的坦率尤其值得注意的是，他来自一个如此大的参与者:俄罗斯联邦储蓄银行在俄罗斯抵押贷款市场占有50%的份额，这是Masterchain最初用例的重点。
Masterchain是由金融技术协会(AFT)于2017年成立的，而金融技术协会本身就是由俄罗斯央行(Bank of Russia)于2017年成立的。区块链项目得到了俄罗斯五大银行的支持:Sberbank、Alfa Bank、VTB、Raiffeisenbank Russia(奥地利Raiffeisen的子公司)和Otkritie。
Masterchain的开发成本是不公开的。然而，根据早些时候的公开披露，金融技术协会的13名成员每年为参与该项目支付12万至23万美元，这意味着该项目可能在过去两年中烧掉了200万美元。
截止发稿时间，俄罗斯央行和英国金融时报都没有回应置评请求。
发射推迟
Masterchain的试用用例——一个分散的数字抵押债券存储系统——对银行来说很有意义，Abdrashitov说。美国国家结算存款机构(NSD)对其作为保管人持有的每一笔抵押贷款债券收取的费用仅为其价值的1%，但对俄罗斯联邦储蓄银行来说，这意味着每年数百万美元。
Abdrashitov说，另一方面，分散式系统需要在建设阶段进行投资，但一旦投入使用，使用起来就会便宜得多。
只是不是这个系统。
Abdrashitov称，去年秋季启动的Masterchain mortgage试点项目，原本计划下个月投入生产或实际部署，但由于金融科技协会的技术发展缓慢，不太可能很快准备好。
他说:“我们还没有收到AFT发布的分散式存储系统的新版本，也没有对其进行测试，因此7月的开工日期还存在疑问。”
Raiffeisenbank俄罗斯公司技术研究和数字创新主管尤金妮娅•奥夫钦尼科娃(Eugenia Ovchinnikova)证实，目前还没有正式投产的日期。
过于集中的
Abdrashitov认为，部分问题在于，借用美国监管机构的话，Masterchain并没有足够的权力下放。
在中央银行的监管下，Masterchain是私有的，并且是经过设计许可的。换句话说，区块链只对参与者可见，只有经过批准的方可以运行一个节点来验证交易，这与比特币或以太坊不同，后者的分类账是公开的，任何人都可以下载该软件。
Abdrashitov说，这本身对Sberbank来说不是问题，但Masterchain变得过于集中化，甚至不适合这种格式，因为“它的运作完全依赖于金融技术协会的中央服务器，该服务器控制着采矿和共识。”
与以太坊一样，Masterchain要求参与者为交易支付天然气费，或者少量的本地数字货币，而这在俄罗斯联邦储蓄银行(Sberbank)目前正在吸引的主要企业平台上并不存在。
但在Masterchain，支付天然气的令牌是由协会的节点分发的，Abdrashitov说，如果Sberbank的节点需要更多，并开始自己开采，它就会关闭网络。他说，从来没有人向他解释过为什么会发生这种事，也没有人解释过为什么会发生这种事。
Raiffeisen的发言人安吉利娜·克鲁托瓦表示，支付汽油的代用券已免费分发给参与者，钱包会不时自动充值。然而，她说，网络参与者不需要依赖AFT来获取令牌，因为他们可以彼此共享令牌。
缓慢和不安全
阿布拉希托夫说，这个系统也很慢。一个30 kb zip文件形式的抵押债券需要3分钟的时间上传至Masterchain。
他表示:“商界人士不习惯处理这样的事情:你按下一个按钮，然后就去休息(直到它起作用)。领导层正在关注这一点，对区块链的技术感到失望。我们正把股东的钱花在区块链勘探上。我们需要切实可行的解决方案。”
根据Abdrashitov的说法，这种迟缓的原因在于，Masterchain基本上是公共的以太坊架构，它被置于一个由5个参与者组成的封闭网络的许可环境中。
此外，Abdrashitov说，该系统对于只有少数几个节点的小型网络是不安全的。“工作证明系统适用于数千名参与者，但如果只有5名参与者，其中一人很容易改写账簿。”
该产品非常不可靠，以至于当它进入生产阶段时，Sberbank计划同时使用Masterchain和遗留系统，以便实验技术层有一个安全的备份，并且操作不会崩溃。
Abdrashitov还指出，将Masterchain同时用于多个目的是不可能的:对于每个用例，都必须推出一个新的网络。他说，在这种情况下，这个项目令人沮丧，因为如果开发人员从一开始就做一件事，那么这个系统将是可行的:用企业友好的一致意见取代工作证明一致意见。
选择选项
Abdrashitov称，俄罗斯联邦储蓄银行(Sberbank)正在研究Hyperledger Fabric和Quorum等企业平台(最初分别由IBM和摩根大通开发)，以在未来探索场外交易、贸易融资、支付和抵押贷款等用例。
该行在Fabric方面进行了几次试点:为俄罗斯电信公司MTS发行债券;回购协议，从投资公司Interros的回购协议开始;以及与电子零售连锁店M-Video及其供应商合作的贸易融资项目。
Ovchinnikova说，Raiffeisen还在测试与Masterchain并行的多个平台，包括Fabric、r3的Corda和Raiffeisenbank专有的基于以太云的框架R-chain。她不愿透露世行是否在优先考虑任何平台。
至于Masterchain，对于最初的挫折，Ovchinnikova比Abdrashitov听起来更乐观，她的结论是:“我们接受这样一个事实，即新技术的最初试验与生产阶段的要求相差甚远。”