三国时期，诸葛亮在治内方面是一位值得信任，且担得起丞相位置的绝世之人，这个是毋庸置疑的，但诸葛亮本就不是一个帅才之人，却在北伐之时，做一个独断军事之人，蜀国的北伐无功于返，其实是有迹可循，也和诸葛亮本身的才能有所关联，那这又是怎么回事呢？而在日后魏延墓前为何又有一座跪着的诸葛亮石像呢？

诸葛亮治内与军事

诸葛亮的治内，强就完事了。但是北伐错就错在，他把治内的思想带进了军事，一生谨慎不能用于军事，为什么说他一生谨慎，从他重用的人来看就知道，像费祎、董允、蒋琬、姜维等人都是循规蹈矩之人，没有和魏延那样敢于冒险的，魏延时常认为诸葛亮胆小，感叹自己怀才不遇。为什么不说不能用于军事？若蜀国兵力强盛，人强马大，那谨慎毫无错，但蜀国的国情，过于谨慎，就只是温水煮青蛙。

魏延与诸葛亮

这两人的恩怨最主要还是决定蜀国兴衰的北伐，当时诸葛亮没有采用魏延的"子午谷奇谋"，魏延提出，自己带5000精兵，直出褒中，由子午谷偷袭长安，之后诸葛亮率领大军出斜谷，在长安会师，魏延认为这一奇谋必将成功，诸葛亮北伐成功指日可待。

然而诸葛亮认为"安从坦道，可以平取陇右"，不应该冒险，子午谷虽说是捷径，但是可行性太小，道路狭窄，万一魏军在此地设伏，全军覆没就得不偿失了，再者夏侯楙未必会投降，长安也未必守得住，总之理由一大堆，就是不同意魏延的计谋。但无论是蜀国的内政情况，还是行军的军事方面啊，进攻奇谋是十分重要的，诸葛亮的千百阻扰，这可能让北方成功的因素，让人不惜惋惜惋惜。

后世，魏延墓被挖掘出，据说是蒋琬在担任蜀国丞相之后，为魏延立的墓葬，还雕刻石马在魏延墓前，现如今两座下跪石马像，一座残破一座完整，已经移至汉中市博物馆保存，据说魏延墓前原本还有一座文官石像，他手中拿着汉中地图，低头像魏延做出忏悔的状态，不用思考也知道可能就是诸葛亮。

所以诸葛亮在军事上只算得上是一位谋士，诸葛亮一生最不该独断北伐，不听军事家魏延建议。