乾隆时期:景德镇仿制的汝窑,和宋代汝窑有什么区别?

说到汝窑,你的第一反应肯定就是“雨过天晴云破处”这句诗。没错,汝窑的确是以天青的色彩和釉色薄而莹润而著称。作为宫廷官方烧制御用瓷器,它的烧制时间虽然只有二十年左右,但却颇受后世帝王的喜爱,并要求官方窑厂进行仿制。明朝的宣德皇帝就因为对宋代的文化传统与审美情趣十分感兴趣,因此要求官窑开始仿制汝窑的瓷器。到了清朝,雍正、乾隆前朝皇帝也曾下令仿汝窑。

null

宋 汝窑盘 故宫博物院藏

null

清乾隆款 仿汝窑三足洗 明清两朝仿制的汝窑瓷器中,唯有乾隆皇帝时期的仿汝窑瓷器做工最为精致细腻。虽然清朝乾隆年间的仿制存世相对较多,但它们也正如乾隆皇帝本人所说的“仿汝不似汝”,这个时期仿制的瓷器在器型和釉色等方面与宋代汝窑存在一定差距。

null

明宣德 仿汝窑天青釉靶盏 景德镇御窑博物馆藏

null

清雍正款仿汝窑天青釉牺耳尊 首先我们先看看他们的器型。虽然乾隆的确对汝窑十分喜爱,但景德镇的陶瓷匠人们却不会因此而完全照着汝窑的款式,再烧造一批相同款式的瓷器。他们在烧制这些瓷器时,也采用了更加丰富的器型,因此也只有少量的水仙盆、圆洗等能够和宋代汝窑造型相同。谓wushuijing0802

null

宋 汝窑天青釉弦纹樽 故宫博物院藏 这件宋朝的瓷樽,它的器型仿制汉代的铜樽,是宋朝汝窑器型仿古的典型。

null

清乾隆款仿汝窑双系花囊 天津博物馆藏

null

清乾隆 仿汝釉花囊 故宫博物院藏 这两件乾隆年间的花囊,它们的器型款式在雍正朝才刚刚出现,形状有如一只鱼篓,是一件插花器物。 其次两者的釉色存在差异。这件事情和瓷器所用的釉料息息相关。宋代汝窑的原料相传是玛瑙,那可不是一般的贵重,其天青色的独特色彩也由此而来。而明清两代人所见到的仿汝窑瓷器其实是钴为着色剂的天青色釉瓷器。这种原材料上的差别,自然也会导致两者色彩上的差距。这种差距可以从现存的文物中都能看出一些端倪:

null

宋 汝窑天青釉圆洗 故宫博物院藏 这件宋朝烧制的圆洗,通体为天青色釉彩,胎体为香灰色,釉色为典型的天青色。

null

清乾隆 仿汝釉圆洗 故宫博物院藏 这件清乾隆时期烧制的圆洗,虽然与宋代汝窑拥有相似的款式,施天青色仿宋代汝窑釉,但在色彩上更浅。 乾隆年间的仿汝窑瓷器与宋代汝窑的区别主要就在这两者方面,尽管他们之间有着釉色逼真,胎体也同为灰中泛红褐色的“香灰胎”,但只要从器型和釉色上仔细观察,依然可以区分出它们。各位藏友在购买汝窑瓷器时,可以从这两个方面来判断是否为乾隆朝的仿品。

打开APP阅读更多精彩内容