麦肯锡报告分析中国与世界变化之中的关系

最新美国研究报告发现，从2000年到2017年，中国对于外部世界的影响力逐渐扩大，世界对中国市场的依赖度增加；相比之下，中国对世界市场依赖度相对下降，外部世界对于中国的影响力也相对减小。专家以此证明，美中“脱钩”对世界的影响可能大于对中国的影响；中国与外部世界继续接触，事关全球重大利益。

麦肯锡全球研究所最新发表题为《中国与世界：在变化关系的势能中》（China　and　the　World：Inside　the　Dynamics　of　a　Changing　Relationship）的研究报告。麦肯锡全球研究所主任和高级合伙人华强森（Jonathan　Woetzel）日前在此间的报告发布会上宣布了这个报告的一个发现：

世界对中国的依赖有所增加，而中国对世界的依赖则有所下降。

麦肯锡全球研究所主任华强森分析解读报告（中评社 余东晖摄）

这份报告分6个部分阐述中国与世界正在发生变化的关系：

一，规模而言，中国是一个全球大国，但规模并不总是转化为一体化。

中国在对外交往的各个方面表现不平衡。

经济：

中国是世界第二大经济体，其货物贸易占全球的11.4%，但服务贸易只占全球6.4%，显然中国在货物贸易领域在全球的影响力比服务贸易大得多。

企业：全球财富500强中，中国企业占110家，但只有20%收入来自海外，其中只有1家公司进入全球最有价值品牌百强。

金融：

中国是世界第三大金融体系，但只有6%股市、2%银行体系为外资拥有；中国资本进出流量只有美国的3成。

人员：

中国每年有1.5亿人出境游，全球最多，但入境游只占全球4%；中国人往外移民占全球2.8%，但接收外国移民只占全球0.2%。

技术：

中国技术研发猛增，投入在全球仅次于美国，但知识产权进口比出口多6倍，不少核心技术仍依赖进口，且主要来自美、日、德三国。

互联网：

中国网民超8亿，全球第一，但跨境数据流量只有美国的20%。

环境：

中国对可再生能源投资占全球45%，全球最多，但碳排放也占全球28%，也是全球第一。

文化：

中国是全球第二大电影票房市场，但文化输出依然有限，电视剧出口只有韩国三分之一。

中国与世界关系研究报告传达的关键讯息（中评社 余东晖摄）

二，中国与世界的关系正在发生变化

这个报告从贸易、技术和资本三个方面，分析2000年到2017年中国与外部世界的相互曝光度和依存程度（exposure），发现世界其地区对中国曝光依存的综合指数从2000年的0.4升至2017年的1.2，而中国对世界的曝光依存度在2007年达到0.9的峰值，并在2017年降至0.6。

报告指出，中国对世界依存度下降，在一定程度上反映了中国经济向国内消费的再平衡。2017年至2018年，约76%的GDP增长来自国内消费，而净贸易对GDP增长的贡献度为负数。2008年时中国的净贸易顺差占GDP的8%；到2018年，这一数字估计只有1.3%。中国对世界曝光度的下降也反映出，与发达经济体相比，中国经济仍相对封闭，总体关税水平仍高于发达国家，资本壁垒仍存在，服务业的限制指数也高于发达国家。

报告指出，世界其它地区对中国的依存度越来越大，反映出中国作为一个市场、一个供应商和一个资本提供者的重要性越来越大。中国占全球制造业产出的35%。根据世界银行的数据，尽管中国仅占全球家庭消费的10%，但2010年至2016年，中国在全球家庭消费增长中占38%。此外，在包括汽车和手机在内的一些类别中，中国在全球消费中所占的份额为30%或更多。2015年至2017年，中国同时是全球第二大外商直接投资的来源国和接受国。

美学者探讨中国与世界关系（中评社 余东晖摄）

三，中国的技术价值链在全球高度整合

进入中国市场为许多全球高科技企业提供了巨大的增长机遇。根据摩根士丹利资本国际（MSCI）的一项指数，美国信息技术行业14%的收入来自中国。

报告分析，技术堪称中国与世界关系不断变化的核心。由于中国受到外国技术流动的高度影响，它需要继续获得技术，以推动其创新和提高生产率。尤其是在一些尖端技术领域，比如在半导体和飞机制造领域，中国对外国依赖性仍强。发达经济体已经开始越来越关注中国的快速技术发展。新的法律已经出台，更加严格地评估中国对外国技术的投资。人们密切关注中国的技术价值链是否正在与全球价值链脱钩，以及中国宣称的技术行业本地化目标。

四，中国快速增长的消费为国内外企业提供了重要机遇

。

中国的消费市场已经与世界紧密结合，跨国公司在中国市场的渗透也相当可观。在10大消费类别中，2017年它们的平均渗透率为40%，而外国品牌在美国市场的平均渗透率只有26%。两大趋势将为国内外企业提供重要的商业机会：中国消费者要求对商品和服务有更多更好的选择；更多的中国人出国并且消费更多，中国游客和留学生对一些国家市场已经产生重大影响。

五，中国与世界接触的减少和增加，可能事关重大的潜在价值。

报告表示，一些发达国家包括美国已经在讨论全球化的负面后果，并对“中国震荡”取代其制造业感到担忧。有些国家开始对外资进行更加严格的审查。这些可能预示着中国与世界之间的接触将减少。然而，脱钩并非不可避免。

通过中国与世界在“进口目的地、服务自由化、金融市场全球化、全球公共产品协作、技术和创新流动”5个方面更多或更少接触，模拟推算出：到2040年，全球将有22万亿至37万亿美元的经济价值与中国接触世界的多少有关，相当于全球GDP的15%至26%。报告由此认为，要促进中国与世界的接触，需要中国的开放与世界其它国家改革的互动。比如如果中国实现金融业的全球化，那么世界其他地区将需要对中国投资更加开放。

六，面对中国与世界之间更加不确定的关系，商界需要考虑自己的做法。

报告建议，商界要评估短期和长期的中国与世界的依存关系；决定投资于价值链姿态；开发管理风险和不确定性所需的出色运营；采取和维持生存者思维。

来源：中评社

记者：余东晖