继上周“BNB销毁”引发行业普遍关注后，这一事件并未随着时间的流逝而归于沉寂，也并未因Libra再等头条而失去热度。近一段时间以来，币安再一次站上舆论的风口浪尖，市场也出现了很多有关“BNB销毁”的观点，其中不乏客观冷静的分析，但更多的是质疑，则各种版本的流言也纷纷涌现。

基于此，币安联合创始人兼CMO做客大象财经《区块链人物周刊直播间》与网友进行面对面的交流，在为期2个小时的直播过程中，何一从不同纬度、多个方面详尽阐述了“BNB销毁”初衷、以及引发市场误解的原因等，并在线回答了网友关心的多个问题。同时，也透露了一些此前并不为市场所知的信息，得到网友一致认可。

在直播过程中，何一首先表明了自己对于“BNB销毁”的立场，她指出，虽然第一反应有点心疼，但既然CZ都放弃了最大的份额了，为了币安在全球领域的竞争优势，我们为什么不能放弃呢。她还表示，“钱适当够花就可以了，我们没有买私人飞机、没有游艇别墅。币安销毁BNB这个事情与区块链一些玩法有些不一样，引来很多攻击，别人会觉得你放弃自己利益的事情会有更大的图谋，我们的图谋就是币安做的更大、更好”。

谈及“BNB销毁”的初衷时，何一表示，销毁是出于对BNB持有者负责任的考量。随后她也对这一初衷进行了详细阐述，“币安前两年解锁的3200万BNB，包括今年解锁的1600万BNB并没有流向市场，而是放到一个地址，在市场流言帮我们决定BNB处理方式的背景下，我们意识到今年为止总共要解锁五分之三的BNB，基于此我们认真思考了怎么处理才是对BNB持有者更负责任的选择后，做出销毁决定”。

其后，在解答有关“BNB销毁”疑问的核心环节里，何一从三个方面进行了详细阐释。

首先，此次“BNB销毁”本质上是团队放弃了变现的机会和权利。她指出，“团队放弃8000万BNB份额，准确的说放弃的是变现的机会和权利，不是直接销毁”。

其次，销毁左边和右边没有区别。“目前大部分交易平台收入是美金和BTC，我们是BNB，币安的收入都是BNB，左边是收入利润，右边是团队的BNB，销毁左边和右边没有区别”，何一指出。

再次，BNB销毁还在继续，只不过从池子里面取水的动作停止了，以后改从堰塞湖取水。何一表示，“我们不让8000万个BNB流向二级市场，是不与我们的用户争利”。

所谓天下来往皆为利。此次“BNB销毁”之所以能在行业内引发轩然大波，最关键的原因还是持币用户对这一事件究竟会对BNB价格走势产生何种影响持疑。对此，何一认为，把代币价格和销毁挂钩不科学，决定价格的关键是用户支持和场景拓展。并指出，“很多人简单把BNB代币价格和销毁挂钩并不科学，所以BNB价格由币安用户多寡、持币人数多寡、使用BNB做手续费人数的多寡，以及使用场景的多寡来决定。”

何一还对BNB增长的长短期支撑进行了详细诠释。她指出，短期来看BNB特别有效的增长点在于新产品上线后BNB持有者和使用者不断增加，长期看是币安链上有更多的项目然后在币安DEX上交易。

关于币安对BNB价格的态度，何一表示，“币安业务做得好，有成功的盈利模式，我们不急于把币价做高卖这些币，更愿意做一个长期的发展计划，而不是短期的套现计划”。

此外，何一还透露了，币安本季度会上线Binance X的新项目，上线后将会进一步拓展币安的生态。

直播过程中，何一也结合此次事件对行业的发展发表了自己的看法。她认为，对币安来说，这个行业还只是刚刚开始，所有的征程币安只是领先了一步，未来还有很长的路要走，也需要更多的人加入进来。所以从这个维度来看，如果市面上有其他团队发币后，把团队持有的代币都进行软锁仓，团队承诺这些代币不流向市场，可以推动行业正向发展。

针对网友有关“币安币销毁实现方式的调整，是不是破坏共识？”的提问，何一表示，过去所有的代币都没有盈利模式，BNB破坏了过去发币的模型，今天我们团队放弃BNB份额也许是破坏了目前区块链的某些共识，但是有可能带来一个更强大的BNB。如果这件事情的发生对社区更有帮助，那我们欢迎这样破坏共识的事情更多一些。

直播中，何一还透露了一些不为人所知的秘闻。她说，自己持有60多万个BNB，但是币安不允许员工炒币，所以她的账户在币安归类为沉默用户。

最后，何一深情的表示，一个伟大的公司永远是在质疑的声音当中、在不断的实践迭代中一步一步走出来的。我希望币安是一个伟大的公司，我们还在努力的过程当中。