为什么上学不是唯一出路,而我们却一定要上学?

你一定要上学是义务教育法规定的,不服可以跟我国最高权力与立法机关——全国人民代表大会正面硬刚,看你有几成胜算。

null

虽然说全国人民代表大会之怒分分钟就能流血漂橹,但是你匹夫之怒毕竟也能流血五步嘛。

是的是的,我明白你说的“上学”不是指的义务教育阶段,而是高中、大学、硕士博士的进阶教育。这个问题我们就来深入浅出的探讨一下下。

“出路”这个东西,字面意义指的养活自己而已。

在一个发展得很不错的国家,找到出路简直不要太简单,反映在数据上就是就业率。我国失业率据中堂大人透露,仅为5%,也就是说20个人里面,你只要比一个人努力就能够有“出路”。因此出路不唯一很正常。

好的好的,我也知道你说的“出路”是飞黄腾达。上学不是唯一的出路,却是最公平、最有保证、最容易走的一条出路。我有个同学,上高中的时候说上学不是唯一的出路,然后就去摆早餐摊去了。我那时候也在卖盗版碟但是同时没有放弃上学这个出路,现在他在我的公司里煮饭。

大学生找不到工作毕竟是少数,少数很吸引眼球,但是离这个社会的真相有点远。

所以问题的本质是:为什么每个国家每个社会大多数家庭都将教育作为最基本最重要的自我提升手段?

因为教育是路标。

教育,也就是上学,为你的出路提供了方向,否则可能你连怎么样走向成功都不知道。受教育的时候我们知道了这个社会是怎么样认同成功的,明确告诉你不但目标很重要,达到目标的手段更重要。

贩毒是不被认可的,你别在这条路上努力,再聪明也不行。

投机倒把在不同社会时期认同与否是不一样的,在不在这条路上努力,你得会看社会风向。

你要有那个脑子,科研在任何时期都相对的是认可的。我这人脑子比较轴,到现在线性代数就从没及过格,离散数学倒是回回满分,所以不适合探讨这个问题。

这就是教育的“教”功能。

因为教育是底线。

一个人接受了多少教育,也就是上了多少学,从统计学上决定了这个人的底线在哪里。也有大学生犯罪的,犯罪率也并没有明显的下降太多,不过犯罪性质毕竟不一样了。

告诉你个事情,古代中国抓了人到官府,先是要不分青红皂白的揍一顿的,这叫有罪推定,大家都没觉得怎么不妥。有时候揍一顿不过瘾,还会上夹棍老虎凳啥的。现在抓了人,审还是要审的,但是至少不会先揍你了,这就是社会底线的提升。

再告诉你个事情,真的是越少发生的事情越能上新闻头条。

当年碎颅者.加爵犯事儿的时候,我正在上大一,这案子让我跟我的室友之间产生了很长时间的猜忌。

直到后来我们学习了《概率论》,我才明白要是大学生都是碎颅者.加爵或者药剂师.森浩那样的好汉,你猜这事儿还能上新闻不?

因为教育能够给你提供额外的竞争力加成。

当你跟别人挤在一条出路上的时候,更多的教育至少是一项竞争力加成,咱就不说最重要的了。大家都知道我是做农业的,农业这条出路门槛低,想出类拔萃就很难了。正是因为门槛低,竞争者就多,想脱颖而出就需要很多的竞争力加成。

我觉得自己最大的竞争力加成就是教育。

我有个竞争对手也做农业,喂猪种菜,我还是很尊重他的,但这仅仅出于尊重竞争对手是我的习惯而已,因为他不但没有受过很多教育,他受到的教育还跑偏了。他从小就接受了“老婆就要往死里打”的教育,他菜地周围就能经常听见他老婆中气十足余音绕梁的惨叫。

他种出来的小番茄也就是所谓“圣女果”,只能拉到附近批发市场卖一块三一斤,一旦烂市就会损失惨重,他打起老婆来就更卖力一些。有次他问我的圣女果卖多少钱,我说3块一斤,常年这个价,网上多渠道销售,他嘴里就像含了个灯泡一样久久合不上。

后来他赔钱了,老婆也跑了,地被我兼并了。

所以说,我们一定要上学,规规矩矩老老实实的先上学,然后才考虑出路这回事。至少你上学多了,就不会问这个问题了。

打开APP阅读更多精彩内容