得知女友因为做人流伤了身体
厦门男子转了2万块给女友补营养
不料分手后他却要讨回
还将前女友告上了法庭……
这波是什么窒息性操作？？？
官司：状告前女友追讨3万元“借款”
不久前，小李向海沧法院起诉，要求被告女子小丽返还3万元借款。
小李起诉称，这是小丽因家里盖房找他借的钱，他在2014年4月1日借给小丽的。当时出借款项时，小丽出具了借条，但是，去年他将借条遗失了。现在，他要求小丽返还全部借款。
然而，开庭时小丽的说法却令人惊奇。她表示，小李和她曾是情侣关系，而这笔钱并非借款。她确实有收到小李的钱，但这钱不是自己借的，而是小李给予她的营养补偿费及双方的生活费用。
一方说是“借款”
一方说是“人流营养费”
一笔钱两人却定性不同？
这还得从两人的恋情说起
↓
据小丽说，她与小李相识于2012年，不久后确定了情侣关系。同年5月，小丽发现自己意外怀孕想同小李结婚，但小李说其现有经济能力不足以抚养小孩。为此，小丽只得在小李的陪同下，到医院进行人流手术，其手术单上有小李的签名确认。
术后，小丽却不幸得了妇科疾病，需要经常就医检查。小李得知后，便补偿她因流产导致妇科疾病所需的营养费及生活费2万元。
然而，小丽患病期间，小李虽给予经济补偿，却无其他作为，关心不足。而后，小丽又得知小李其实在与她相识之前便已结婚，便要求分手。
既是恋爱期间给钱
那分手后还要还吗？
双方显然各执一词
案件焦点就在于：
究竟两人之间是否存在借贷关系？
↓
焦点：两人间是否存在借贷关系
对此，双方各执一词。小李为证明借款情况，提供了2万元的银行转账记录作为依据，而小丽则提供了有小李签名的手术单、引产记录、人流术前对话记录以及医院门诊记录单作为证据，证明那笔钱是她术后患病，小李补偿她的费用。
法院一审判决：
根据双方提供的证据，海沧区人民法院最终对小丽的证据予以采信，认为小丽对小李的转款行为已经作出合理解释。另外，小李主张通过现金支付的1万元，因没有提供相应证据证明，法院不予采纳。
因此，近日法院作出一审判决，驳回小李的诉讼请求。
在上面的案例中
小李说有借条但遗失了
无法提供更多“借钱”的证据
那如果有借条为物证呢？
我们再来看看下面这个案例
案例：只有借条没转账记录 败诉！
原告张小姐向法院递交了一份借条，借条上有前男友的签字。据张小姐起诉说，当时双方还是恋人关系，前男友老赵从她那里借走50万元，并当场向她写下借条。
但是，老赵答辩说，他从未收到过张小姐的50万元借款。那是在双方发生矛盾时，他在前女友逼迫下，出具借条作为“罚款”。
只有一纸借条，没有转账记录，张小姐状告前男友，能否拿到50万元的“借款”？
最终，思明区法院作出一审判决，认为仅凭一张借条，没有转账记录，无法证明原、被告双方存在实际借贷关系，因此驳回了张小姐的诉求。
恋人分手后因经济纠纷对簿公堂
这样的案例并不少见
那么，恋人之间借钱
应该如何保障好各自合法权益呢？
一起来听听律师怎么说
↓
提醒：恋人之间借钱最好保留证据
福建自晖律师事务所主任林敏辉律师说，情侣共同生活期间，财务方面容易混同，共同生活必要支出和其他支出通常交杂在一起，互相告知对方银行卡密码或共用银行卡的情形也大量存在。但一朝分手时，一方往往对共同生活期间的大额支出心生悔意，产生纠纷在所难免。
对此，林敏辉建议，为避免日后产生纠纷时“各执一词”，要注意在事件发生时保留证据，当情侣之间真实存在借贷关系时，要保留书面证据，要求对方出具借条，款项支付尽量采取银行转账方式。
真是爱情多甜蜜，如今多伤人：
热恋期间为我花钱，
分手之后要我偿还，
不想还钱的我，
可否按下“拒绝”键？
究竟恋爱期间互相赠与的财物
分手后可以要求返还吗？
一个视频帮你理清楚
↓