切尔诺贝利事故会在中国发生吗?NO

(图片来源:壹图网) 经济观察网 记者 王雅洁 提起核电站,你会想起什么? 在日本福岛核事故发生之后

(图片来源:壹图网)

经济观察网 记者 王雅洁提起核电站,你会想起什么?

在日本福岛核事故发生之后的八年,刚刚完结的神剧《切尔诺贝利》(豆瓣评分9.6)将公众拉回到核电安全事故的隐忧与思考中,“核事故与核辐射”再次成为绕不过去的舆论议题。

7月23日-26日,经济观察网记者跟随国务院国资委组织的“走进新国企 核铸强国梦”活动,试图寻找事关核安全的官宣答案。

在中国核电工程有限公司核电安全研究中心的资深核电工程师看来,核安全是我国国家安全的一个重要组成部分,理应得到公众的关注。从技术和科学层面分析,对标切尔诺贝利事故的发生始末,他认为,从核电从业者与核电安全研究者的角度分析,此类事故不会在中国发生。

溯源

“切尔诺贝利核事故为什么会发生?”

上述核电工程师表示,历史上曾发生了三次著名的严重事故,即三里岛事故、切尔诺贝利事故、福岛事故。只有切尔诺贝利事故中,堆芯发生了爆炸;而三里岛事故和福岛事故,堆芯因冷却不足熔化,没有发生爆炸。

以切尔诺贝利(现位于乌克兰境内) 为例,切尔诺贝利电厂共有4台机组,位于乌克兰首都基辅以北110公里。核电站工作人员住在专门建设的普里皮亚特镇,距核电站3公里,全镇有4.5万人。

在《切尔诺贝利》电视剧第一集不到十分钟,观众还没看清楚电厂长什么样子,反应堆就炸了。具有讽刺意味的是,世界上最严重的核事故起源于一次旨在提高安全性的试验。该实验意在检验在失去厂外电源的情况下,一台还在旋转的汽轮机可以为该电厂某些系统提供多长时间的电力。

凌晨1时23分4秒,汽轮机解列,利用它的转动惯性来继续驱动8台主泵中的4台。随着汽轮机的减速,泵的转速也慢下来,导致堆芯里的水由于流速过低而开始沸腾。20秒后,功率开始缓慢上升,然后逐渐加快,1时23分40秒,操作员按下按钮,想插入紧急控制棒来停堆。

上述核电工程师解析:“我们不确认他为什么这样做——此人是早期伤亡者之一——但他可能是要么看到了功率开始上升,要么看到了控制棒开始下插得太慢、以至不能制止功率上升。但为时已晚,因为这些控制棒从堆芯完全抽出后,需要费时6秒钟才能回到堆芯来关闭核反应。实际上,这些控制棒前端的石墨段首先抵达堆芯,它们的作用是增加了更多的反应性,因为它们将通道里的水挤了出去。在4秒钟内,功率上升到满功率的100倍,并摧毁了这座反应堆。”

惨烈的爆炸随即发生,燃烧的石墨块和燃料向上直喷,浓烟冲向1000米高空,火花溅落在反应堆厂房、汽轮机厂房等建筑物屋顶。同时由于油管损毁、电缆短路及强辐射,厂区内总共引发30多处大火。

事故所产生的压力和能量足以推动混凝土顶盖、掀翻换料机、冲破反应堆厂房的屋顶,形成高压烟羽上升至高空,风将这些放射性产物吹到邻近国家。

不会在中国发生

“切尔诺贝利石墨堆与我国压水堆区别?” “类似事故会不会在我国发生?”

上述核电工程师表示,切尔诺贝利4号机组在一次旨在提高安全性的试验过程中发生了爆炸。悲剧的发生源于两个方面的因素:

1.RBMK反应堆设计存在缺陷,具有正的空泡反应性系数;

2.操作员安全意识不足,多次违反操作规程,主要的错误有:

a)在200MW热功率条件下进行了试验,远低于计划中的700~900MW热功率要求;

b)几乎抽出所有控制棒,仅剩下6~8根在堆芯,远低于规程要求的30根;

c)切断了自动停堆保护。

尤为关键的是,切尔诺贝利RBMK堆型与压水堆在设计上完全不同,切尔诺贝利事故是一次反应性引入事故,有其特殊性。堆芯爆炸的事故,不可能在中国的核电厂发生。我国目前在建的压水堆核电厂在役、在建的核电站均为第三代、二代加压水堆核电站,相比二代电厂,安全性得到了极大的提升。设计中充分汲取三里岛、切尔诺贝利和福岛核事故的经验教训,增设了严重事故预防与缓解措施,从事实上消除了大规模放射性释放。

以“华龙一号”为例,RBMK堆型与压水堆在设计上亦是完全不同,特别是RBMK在设计上不满足固有安全性的要求。

压水堆不会发生堆芯爆炸的事故,只可能发生因冷却不足而导致的堆芯熔化事故(如三里岛事故)。需要特别指出的是,三里岛事故导致的放射性泄漏远小于切尔诺贝利核事故,其中最关键的原因就是RBMK堆型没有完整的安全壳,而压水堆有个巨大且结实的安全壳。因此,即使是第二代压水堆发生严重事故,其放射性污染后果也远小于切尔诺贝利事故。

三里岛的核电厂属于二代压水堆,而中国已建的压水堆核电厂大都为二代+和三代压水堆,相比第二代核电厂,安全性得到了极大的提升,堆芯熔化事故发生的可能性已经大幅降低。

上述核电工程师表示,通过一系列设计改进,如:非能动热量导出系统、主管道破前漏(LBB)技术、设备抗震能力提升、主泵轴封破口消除等措施,堆芯熔化的概率已经降至1×10-6/堆·年以下,即100万年才可能发生一次堆芯熔化的事故。

打开APP阅读更多精彩内容