安徽最近出台规定取消贫困生街道证明和禁止贫困生公开诉苦比困。

贫困生的补助是需要的，因为有大量的有能力和才华的学生其家庭情况不是特别好，如果没有相应的资助政策的话，可能导致其放弃学业，或是因为经济原因而占用大量的学习时间，最后不能专注于大学里的知识吸收和长远成长。

01

然而，在当今这个时代，已不同于过去一穷二白的年代。如今，巨量的财富已然充斥着整个社会，判断谁是贫困生似乎不是那么容易。为了讲求公正对学生的申请采取了街道，也就是父母家庭情况的证实，以及学生在学校需要对同学和老师当面诉苦并将评定结果公示。其实，这些都是有很多不良影响的，也是不人性化的。

上了大学的学生已经过了18岁，已是法定意义上的成年人了，成年人讲求的是付出回报理性以及独立自立的尊严。而如此需要父母或是学生自己跑居委会开证明盖章，其实，对于父母来说一是觉得亏欠自己的孩子，而是也要拉下脸面去居委会求人。而这里面很多时候受制于人就会带来一定的风险，容易滋生腐败和权利寻租，从而给贫困带来更多的损害。

另外，对于学生而言，也会让贫困学生对于自身家庭的不好而增加烦恼和压力，一方面不利于家庭情感的维系，另一方面，会让同学关系和自身的自信和自尊受到打击。贫困不是自身的错，但大学学习需要的费用对于尚在学校的学生来说无法独立负担。所以资助其实是有很好的作用的，但是也要考虑人性化一些。

在同学和老师面前当众讲诉贫困的家境，其实是对自身的情感的损害。父母家庭的能力有限，可是，在同学和老师面前，在大学里，你却要当众说出父母家庭的无力，为情为理都说不通。对于自尊心稍强一点的学生来说，这些都可能让其产生负罪感。

02

其实，学习时光是美好宝贵的，如果掺杂太多复杂的因素和心理的负担，则会让学习之路又来越难走。贫困生不是标签，贫困家庭不需要一纸证明，就好像富人家庭也不需要一纸证明一样。

为什么这么多年扶贫后越扶越贫，很多人扶贫造假，扶贫领域腐败重重，争做苦难户和不愿摘帽脱贫呢？与这种落后的方式，开证明，集体评选，公开诉苦讲难有关。凡是涉及选，便是一个需要竞争的事情，如果竞争到了便是胜利。对于追求胜利的人来说，只要胜利就是光荣的，这种逻辑，便是这种现象的一个人格来源。一件事情越难办，就越有含量，也就越受到追捧。而取消街道贫困证明，以及完全不顾自身尊严和同学中的平等正常关系维护的诉苦比困的方式，让大家都对人的尊严和人格有了起码的敬畏和基本的保护。

为了读书学习可以不要尊严吗？不是的。知识很重要，人格也很重要，不去为了钱而屈膝弯腰，或是向谁都暴露自己的家庭和隐私。家庭贫困不可耻，可耻的是因此而笑话别人的人。

结

成年的大学生理应自立自强，但是在未踏进社会之前对于他们来说最好的情况应当是不用为了学习的费用而发愁。只有本领过硬，才能在将来的日子里打破贫困的阶层束缚，为自己赢得一片天空和掌声。