千元机的竞争日益激烈，现如今众多手机厂商力争构建不同产品链条来满足消费者。然而各具特色的千元机很多，但都有不同程度的短板，特别是在充电、屏幕这些比较少关注的地方短板更为明显。接下来笔者将从这些小细节上分析，新品荣耀9X和同等价位的OPPO K3，到底谁更胜一筹？立刻揭晓。

续航和充电技术已然成为考验手机综合能力的重要标准之一。先说续航，荣耀9X内置4000mAh电池，电池容量上颇具优势。不过在充电方面，荣耀9X仅支持10W充电功率，经测试，荣耀9X充满电需要约117分钟，在大容量电池配置下，这么低功率的充电相信会让人抓狂，而另外一边OPPO K3就交出一份满意答卷：电池容量为3765mAh，虽然相比小了一点，但充电功率高达20W，充满电仅需75分钟，这么一看OPPO K3会更具优势。

综合续航对比和充电测试，虽然两者电池容量各不相同，相较而言，荣耀9X虽电池更大，但却需要近2个小时才能充满。而OPPO K3得益于VOOC 3.0闪充，利用低压大电流+新恒压充电算法的技术原理，在充电速度上领先一截。更值一提的是，相比于其他快充技术，VOOC 3.0闪充可在充电速度快的情况下，兼具发热低、损耗小的安全特点。

接下来我们再来看看指纹识别，目前市面上颇受欢迎的识别方式可分为两大“门派”：屏幕指纹识别、侧边指纹识别。OPPO K3搭载全新光感屏幕指纹技术以及面部识别，解锁时，拿起手机解锁键自动亮起，触控引导极为方便。另一方面，荣耀9X则采用侧边指纹技术，侧边指纹识别器与电源键集成一体，单手握持手机动作即可解锁，相对来说可以接受。就目前来看，屏幕指纹技术在便利性以及易用性上仍有着极大的优势，更能满足用户多样化需求。

除手机的性能外，屏幕也是影响用户体验最关键的因素。市面上手机屏幕分为两类：LCD屏幕和OLED屏幕，出于成本考虑，更多千元机选择更为便宜的LCD屏幕，荣耀9X亦是如此，LCD材质依靠背光面板发光，色彩饱和度不高，屏幕功耗大，如果采用自发光的OLED屏幕设计可能更具优势。比较来看，OPPO K3搭载三星AMOLED屏幕，在显示效果上更加出众，色彩更饱和。

综合来看，荣耀9X虽在处理器、拍照性能上表现出色，但却未能弥补其在快充、指纹识别以及屏幕方面的短板，始终是作为千元机的几大遗憾。反观OPPO K3搭载的VOOC 3.0闪充技术、屏幕指纹识别以及AMOLED屏幕，均带来了不错的使用体验，因此在细节方面，OPPO K3还是较荣耀9X略胜一筹的。看到这里，要怎么选相信大家应该懂了吧！