自从21世纪以来，关注好莱坞的影迷们会发现，现实主义的电影少了，但是虚构主义的电影多了。科幻电影逐渐开始占据了市场的主流，这类电影多起来了，就会出现类型分支，比如说“硬科幻电影”、“软科幻电影”、机器人电影、外星人电影等等，这么多“分支”带来的效果就是：科幻电影的雷同性增加了。本来科幻片属于“人类想象的产物”，是原创度最高的一种类型，但是在如今科幻电影崛起的时候，很多电影为了“节省成本”，把上一部的机器人换成“生化人”，情节等内容基本雷同，就算一部原创电影了，引发了很多观众们对于这类片子的不满。

这类意思“原创度不高”的科幻电影，就是依靠着科幻片的“分支”保持着自己套着“原创电影”的头衔。那么科幻电影出现了类型分支，是否导致了该类影片的原创度降低了呢？首先我们要承认，利用科幻电影的类型分支，被一些电影的创作者用来节省原创成本，是一个普遍的现象。毕竟，“偷梁换柱”的手段是一些偷懒的创作者常用的手段，一旦这些电影出炉了，即使被质疑抄袭了，创作者们同样用着“分支”来保护着自己的作品，他们会这样应对：“所谓的原创电影是机器人电影，而我这个是外星人电影，怎么可能有雷同之处呢？”所以说，科幻电影出现了类型分支，基本上是用来保护这些“被观众们质疑原创度不高”的电影的辩护权。

电影的原创度，本来就是一个“界定范围”，如果要求这部电影必须是百分之百原创的话，那么只有这么一个可能性——该电影是该类型的史上第一部电影。在《流浪地球》上映的时候，就有不少影迷们质疑这部电影“涉嫌抄袭”了一部50年前的日本科幻电影，之后又有一些观众们说，《流浪地球》和很多好莱坞的科幻电影都有雷同之处。但是大家仔细对比这些“疑似抄袭的科幻电影”，可以发现如果以这么严格的标准来判定“是否原创”的话，那么除了史上的第一部科幻电影，其他的科幻片都有着“抄袭的嫌疑”。

由于科幻电影本身描述的是虚构的事情，所以在很多人的固有观念里，科幻电影一定原创度很高——然而这是一个谬论。虽然科幻片是人类想像，但是想像也是基于现实的、也是基于之前的科幻电影的。尤其是电影人在创作科幻电影的时候，属于定向创作，如果不是按照之前科幻片的定义来创作的话，那也不能叫科幻电影了。而科幻电影在发展中出现的分支，也是从电影的主角、形态上来分类的，与“原创度是否降低”实则没有直接的关系。

之所以有不少人将“科幻电影的类型分支”与“降低原创度”联系在一起，是因为有不少涉嫌抄袭的电影作者，用“不一样类型的电影”为自己“偷梁换柱”的行为进行了辩护。科幻电影的分支多，其实是这类电影的创作范围更广了。再加上现代科技的发展、电影设备的进步，科幻电影的分支将会越来越多。当一个方面的电影流派多的时候，就代表着这类电影已经占据了市场的主流，不然的话也不会出现创作者们“扎堆”创作此类电影的现象了。但是，科幻电影在未来的电影市场中能否得到长足的发展，提高原创度还是很重要的。