“瓶装氧、液氧、医用分子筛制氧设备”三种医用氧源对比!

人类文明与科技的发展,让人类的生活逐步变得更加安全、便捷,生活质量也在不断提高。

同人类发展一样,在医院急救与治疗中扮演重要角色的医用氧源,也一直在向着更加安全、便捷的方向前进。

今天,小小贝就带你一起了解“医院供氧方式与氧源”的发展历程。

一、“医用供氧方式&氧源”发展历程

医院供氧方式的发展:

分散供氧是医院最传统的供氧方式,将钢瓶氧直接推至病床前,其需要人工经常搬运,耗费大量人力物力,极为繁琐,且瓶装氧属于压力容器,存在很大的安全隐患。

因分散供氧的种种不便,于1983年,我国研制出了一套集中供氧系统,由氧源、输氧管道、阀、设备等几部分组成,将医用氧源集中,通过输送管道供给到各个病房。

较之分散供氧,集中供氧无需将氧气瓶搬运至病房,储运、使用都更为简便,也降低了瓶装氧气的安全隐患,更加可靠。

从分散供氧至集中供氧,医院供氧方式向前迈进一大步,而在医院供氧系统中,最为关键的是医用氧源,那医用氧源又经历哪些阶段?

① 汇流排(又称瓶装氧)

最早的集中供氧方式,由10~20个氧气瓶、减压后经过氧气管网输送至病房,但钢瓶中氧气有限,因此,氧气瓶需要及时更换,在医院用氧高峰时,还会出现满足不了供氧需求的情况。

② 液氧

20世纪90年代,国内绝大部分医院进行改建扩张,因而,液氧登上舞台,逐渐成为医院(特别是大中型医院)供氧的主角,液氧罐虽也需定时灌充,但容量比瓶装氧大许多,减少了大量人力的投入。

③ 医用PSA制氧系统供氧

PSA制氧机是在常温常压下,以空气为原料,以分子筛为吸附剂,通过变压吸附法制取浓度93±3%氧气的设备,不仅解决钢瓶氧、液氧需要按时灌充的问题,还解决了钢瓶氧与液氧因高压等存在的安全隐患,在医用氧源便捷、安全方面,PSA制氧系统带来突破性的发展。

其中钢瓶氧与液氧因高压原因,存在安全隐患,运输使用不当,会存在爆炸、火灾等危险。

“瓶装氧、液氧、医用分子筛制氧设备”,这三者有什么区别呢?

二、制氧方式优选--“医用分子筛制氧设备”

那这三者之间具体有什么区别呢?为经销商伙伴、医疗机构等能够更好的区分,小小贝这边做了个区别对比图:

null

基层社区床位一般在20~40张左右不等,小小贝就以30张床位进行测算。

“瓶装氧、液氧、医用分子筛制氧设备”,这三者有什么区别呢?

null

测算结论:

相比较于钢瓶集中供氧方式,分子筛制氧机无论在供氧的安全性、可靠性,还是在实际运营投入产出的经济性来看,两年的投入产出基本与钢瓶方式的投入产出持平(即初期投资回本),三年的投入产出效率远远高于钢瓶供氧方式,时间越长,效益越明显!

(特别说明:具体医疗机构的氧气使用量差异不同,但整体而言,用氧量越多,分子筛越划算!)

打开APP阅读更多精彩内容