山川网：近日，由中国国际经济交流中心和哥伦比亚大学地球研究院联合完成的《中国可持续发展评价指标体系研究-省级与大中城市可持续发展排名2019年度报告》（下称《报告》）在北京发布。

中国可持续发展指标体系由哥伦比亚大学地球研究院和中国国际经济交流中心共同制定，《报告》对除西藏以外的内地30个省、直辖市和自治区与100座大型中型城市的可持续发展表现进行了分析梳理。

中国可持续发展指标体系由五个主要领域构成：经济发展、社会民生、资源环境、消耗排放和环境治理。城市的5个类别共包含22个指标，省级则包含26个。

这一排名指标体系与国内的主流城市排名有所不同，所以最终得出的省份和城市排名结果也有所差异，可以作为另一个视角观察中国区域经济的素材资料。

01中国省级行政区可持续发展综合排名

《报告》中给出的省级行政区可持续发展排名情况，大体上与国内主流观点基本匹配，区别只是在细节。

综合排名前两位的是行政地位超群的北京、上海两座超级城市。二城的排名情况无论是2017年还是2018年，均为全国省级行政区第一、第二位，排名没有任何变化。

综合排名第三到第五位的，同样是主流公认的三强省份：浙江、江苏、广东。只不过在这份可持续发展排名中，三省排列顺序正好与三省经济总量的排序相反，基本可以确定是排名时采用人均类指标权重更多的因素所致。

紧随其后的，便是重庆、天津两座直辖市，以及山东、湖北、安徽、福建等整体发展较为领先的地区，很容易理解。而处在榜单末尾的省份，基本以东北、西北等经济发展相对较缓慢地区为主。

02中国50座大中城市可持续发展综合排名

《报告》原文中发布的中国大中城市可持续发展综合排名名单，共计有100座城市。综合考虑时间因素和可参考性价值，这里我重新制表进行分享的，是前50名的城市。

整体来看，排名越靠前的城市，与国内主流城市榜单契合度越高，越往后偏差越大，可参考性也就相应减弱。按照此名单的指标权重方式，珠海市已经连续两年排名首位。

03五大类一级指标各省主要情况

《报告》还进一步对经济发展类、社会民生类、资源环境类、消耗排放类、环境治理类等五大类一级指标分省情况进行了逐一排序，具体如下所示（颜色越深表明该省在该一级指标排名越高）——

省级经济发展类排名：

省级社会民生类排名：

省级资源环境类排名：

省级消耗排放类排名：

省级环境治理类排名：

从五大分类指标来看，省级区域可持续发展具有明显的不均衡特征。以各地一级指标排名的最大值和最小值差的绝对值衡量不均衡程度：

高度不均衡（差异值>20）的省级区域有：北京、天津、安徽、河南、海南、贵州、河北、云南、内蒙古和青海；

中等不均衡（10<差异值≤20）的省级区域有：上海、浙江、江苏、广东、山东、湖北、福建、湖南、广西、江西、陕西、辽宁、山西、宁夏、甘肃、新疆、黑龙江和吉林；

比较均衡（差异值≤10）的省级区域有：重庆、四川。

04五大类一级指标各城市主要情况

和分省五大类一级指标排名一样，《报告》同样给出了按照五大类一级指标得出的单项十强城市名单。

经济发展领先城市为：深圳、杭州、北京、广州、南京、珠海、苏州、无锡、武汉、上海；

社会民生保障领先城市为：克拉玛依、拉萨、榆林、珠海、乌鲁木齐、西宁、太原、包头、银川、青岛；

生态环境领先城市为：拉萨、怀化、南宁、惠州、牡丹江、韶关、九江、珠海、贵阳、泉州；

节能减排效率领先城市：深圳、北京、青岛、珠海、上海、长沙、西安、广州、宁波、天津；

环境治理领先城市：石家庄、惠州、邯郸、珠海、郑州、天水、常德、金华、北海、深圳。

以上无论从哪个子项的具体排名来看，都与我们日常看到的主流城市排名情况出入较大。这里我们也便不再进行非常细节的讨论，对于这份《报告》中给出的相关排名，大家持仅供参考态度即可。