近来看了本书，觉得很有必要写一写读后感，写的时候，发现这一周的才思，都让给了危桥僵尸问题，导致现在只能干巴巴的说几句，关于这本书的评价。

首先想读传奇或者演义的请回避，这是一本关于正史的书，重点是讲解被误会或者被人们所误解的三国中的史实。这本书是以吕思勉先生的历史考据和《三国演义》中的小说家观点的对比展开的，所以如果对三国演义不熟悉的话，也是最好不过，因为这样的话，你就可以直接接收到相对正确的历史事实，而不仅仅是小说或者演义之言语。唯一的缺憾是如果不读《三国演义》的话，可能会觉得这本书很不接地气。

第二，这本书语言介于白话和半文言之间，感觉很多时候语言风格与鲁迅先生的风格很相似，有时候让我一度怀疑这是不是鲁迅写的。

第三，这本书可以算是一本有思想的书，沉静不下去的人，难以阅读。例如，有一部分关于战争部分的很难读，这部分我读了两遍还是恍恍惚惚，不明所以。

第四，里面真知灼见极其多，对人物的解析以及对历史的研读之深入远远超过了当前的“大家们”，这一点我是薄今人爱古人的。虽然当今时代信息极其发达，但是大多数做学问的都是流于表面文章，不肯踏踏实实的搞研究，“流动性学者”说的话是最值得考究的。所谓流动性学者，是指那些整天四处演讲而不踏实钻研的所谓学者。不过毕竟有比较才有鉴别，所以大家可以看一看再说话或许更有说服力。

最后，郑重推荐《三国历史的教训》这本书，至少能让你明白：曹操之心没有你想象的那么黑，刘备的光辉形象也没有那么白。马谡和魏延也不是如此的不可救药，姜维的才能不是一个简简单单的将领那么简单。我知道这些话讲起来会引发争论，但是学问是互相探讨的，热烈欢迎看过此书的人热情讨论。

最后将这本书的经典段落摘录如下：

“后汉末年，皇帝昏庸，宠信宦官，因此政治紊乱，引爆了黄巾起义。因黄巾的起义，而引起刘备和孙坚的起兵。又因灵帝时候，少帝即位，国舅何进要诛戮宦官，而引起董卓的进京。因董卓进京，而引起废立之事，又因此而引起袁绍曹操等纷纷起兵讨卓，天下从此分裂。后汉的最大祸源，便是宦官和外戚。”

“人生在世，除掉极庸碌之辈，总有一个志愿。志愿而做到，就是成功，就是快乐。志愿而做不到，看似失败，然而自己的心力，也已经尽了力，也觉得无所愧怍，这也是快乐。志愿是各人不同的，似乎很难比较。然而其人物愈大，则其为人的成分愈多，而自为的成分愈少，则是一定不移的。哪有盖世英雄，他的志愿只为自己为子孙的道理？说这种话的人，正见得他自己是个小人，所以燕雀不知鸿鹄之志了。”

“封建时代，是有其黑暗面，也有其光明面的。其光明面安在呢？公忠体国的文臣，舍死忘生的武士，就是其代表。这两种美德，魏武帝和诸葛武侯，都是完备了的。他们都是文武全才。两汉之世，正是封建主义的尾声，得这两位大人物以结束封建时代，真是封建时代的光荣了。”

参考文献

[1]吕思勉，三国历史的教训[M]，北京：台海出版社，2017.05：1-200