《杀人回忆》破案,恐怖的回忆永远没有时效

如果你看过《寄生虫》,大概会为阶级之间的相互啃噬不寒而栗。 而《寄生虫》的导演奉俊昊,在2003年还

如果你看过《寄生虫》,大概会为阶级之间的相互啃噬不寒而栗。

而《寄生虫》的导演奉俊昊,在2003年还拍过一部更令人恐惧的电影——《杀人回忆》。

电影由韩国真实的华城杀人案改编,是一起毛骨悚然的连环奸杀案。

从1986年9月15日的第一起到1991年4月3日的最后一起,作案手法熟练而残忍,10名女子受害,仅1人幸存,受害人年龄纵跨14到71岁,京畿道华城郡的人们常年被惊恐笼罩。

当时警方投入180万人进行搜查,但受年代搜查方式所限,真凶一直没有被找到——在电影中,凶手被形容为和普通人一样、可能正混迹于人群之中…...

2019年9月18日,在第一起奸杀发生的33年后,真凶终于被DNA检测被挖了出来,他正因为奸杀妻妹躲在狱中服无期徒刑。

而此时,对于他连环杀人罪的追诉时效,已经过期了13年,法律已无法再处罚他13年前的罪孽。

《杀人回忆》,无论是事件本身的真实残忍,电影悬而未果的结局、还是朴警官追凶到走火入魔,乍看仿佛凶手本人的脸……

都让人细思过恐,甚至有影评人认为它是迄今最好看的韩国电影。而如今真凶的水落石出,不仅能给受害人们一个交待,也为电影完成了续集。

只是过了追诉时效的罪犯将会被如何处置,决定了这个交待是否能令受害人安息,续集是否仍会延续迷茫的恐惧……

1

凶手可能不会受到惩罚

韩国《刑事诉讼法》在2007年,曾对诉讼时效制度做过修改。

其中杀人犯罪的诉讼时效,2007年以前曾是15年,修改后其期限延长为25年,并规定2000年以后发生的杀人案,件均适用25年的诉讼时效期,2015年更是把对2000年后的杀人案件诉讼时效修改成永久。

然而可惜的是,华城连环杀人案发生在2000年前,所以仍然适用15年的诉讼时效,凶手不能被追诉,当年的华城受害者也没有得到照顾。

各国刑法其实都存在追诉时效的规定。因为法律一般认为:经过长时间不再犯罪,行为人已经主动自我矫正,体现刑法的谦抑性和保障人权的精神。

然而令人不平的是,华城连环杀人案的凶手,是否真的能被认为经受住了此时效的考验?

很显然,他不再犯罪,是因为他1994年又因奸杀罪行开始了无期徒刑,期间并没有机会再进行犯罪了,并不是所谓的自我矫正!

而我们完全可以有其他证据,证明他并没有进行自我矫正,或者有理由怀疑他是否有具有自我矫正的意识。

从当年的作案情况来看,凶手是一个对周边环境熟悉的本地人,很明确地选定了树林后一片隐秘的空地进行作案——这说明他是有预谋的可重复性犯罪,而非一次性激情犯罪,是有很大预防必要性的;

凶手奸杀的受害者尸体都经受过残忍折磨,过程较长,这带有一定性变态的特征,这种心理状态并不容易扭转,持续具有社会危害性;

凶手作案坚忍沉稳,在1987年1 月的第5 起案件中,凶手在零下15度的雨中等了超过一个小时才捉住受害人并将她拖了700m的距离;

大胆有方,尽管警方调查非常卖力,凶手仍然持续犯罪,他通常会使用受害者的物品作为武器,犯罪现场非常干净。

根据犯罪心理学,这样的凶手往往极度自信,难以悔改,一旦有任何机会,便会再次犯罪。

自我矫正,可能性渺茫…

2

不排除将凶手真实身份公布于众

对于是否公布凶手的身份信息,韩国警方正在研究当中。

之所以不能公布,一是因为目前凶手还没有经过审判,并且因为诉讼时效已过,不可能再进行审判,不经审判就无法在这起案件中被定性为有罪,而警方无权公布一个无罪之人的信息;

二是因为公布可能导致对其无辜家人的报复,虽然培养出这种变态的家庭其实并不无辜…

而可能公布,则是出于案件的影响力对法律规定的突破,这个可能性也极小…

韩国的诉讼时效制度,在这种恶劣案件下不知是否还有放宽的余地,而凶手的真实信息不公布又让人太过憋屈。

如果凶手在犯下如此罪孽之后,仍能在狱中安然度日,甚至还能隐姓埋名。这对于其他有此贼心的人,便会是莫大的鼓励,定会有人效仿之,妄图成为下一个逍遥的连环杀手。

中国甘肃省白银市1988年至2002年,同样发生过一件连环杀人案,11名女性惨遭入室杀害,作案手段残忍而极具隐蔽性,史称“白银连环杀人案”。

与华城杀人案相同的是,年代条件的限制导致案件在当年并没有告破,警方在2004年曾悬赏20万,也没能获得任何有效线索。

直到2016年3月,甘肃省公安厅重启侦查工作,才于8月26日在白银市工业学校一小卖部内将犯罪嫌疑人高承勇抓获。

值得庆幸的是,高承勇的案件并没有过追诉时效,他在2018年3月30日10时,被判故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪、侮辱尸体罪,数罪并罚判处死刑,并在2019年1月3日,经最高人民法院核准,被执行死刑。

白银的受害者们得以安息,白银人民也终于松了一口气。

在中国刑法中,能够判处无期徒刑和死刑的案件,追诉时效是二十年,高承勇是在二十年内落网的。

但其实即便过了二十年也可以继续追诉,因为刑法第八十八条规定了追诉时效的延长情况,即公安机关已经立案侦查的案件是不受追诉时效约束的,这就让凶手逍遥法外的可能性减少了许多。

韩国经历了华城杀人案这种难以侦破的案件后,意识到了诉讼时效的问题,在2007年和2015年两次修改为了永久。

日本也在2010年废除了杀人案的诉讼时效,但对于废除前,诉讼时效造就的嚣张分子们,我们就只能坐等苍天饶过谁了…

日本电影《第22年的自白-我是杀人犯》就讲述了一个东京连续绞杀案的凶手逍遥法外22年后,猖狂地出书详述作案手段,并不断挑衅警方及受害人家属,引发社会骚动的故事。

当然,电影的结局不能代表现实,对于现实中难以教化的恶人,我们还是只能寄希望于法律的完善。

为了在惩戒预防犯罪和保障人权之中找到平衡,法律设置了无情的诉讼时效,然而法律也有情。当它明白恐怖的记忆没有时效,眼见受害人难以安息,便也生出了杀人案件的永久时效。

我们在迷茫和恐惧之中,就尚且相信这个稍有迟钝,还在成长中的守护者吧。

打开APP阅读更多精彩内容