阿迪达斯异议遭驳?因为它是双条纹?

阿迪达斯的“三道杠”维权之路鲜少败绩,殊不知今年阿迪达斯却诸事不顺。前不久,日本特许厅做出这样一份裁定,驳回申诉了德国运动用品大佬阿迪达斯的一件无效宣告请求,阿迪达斯试图使日本东京鞋靴品牌“丸红鞋业”(Marubeni Footwear)申请注册的“双条纹”商标无效的愿望落空。

(左:阿迪 右:丸红)

2018年4月,阿迪达斯向日本特许厅提出申请,请求撤销日本知名大型企业丸红株式会社旗下丸红鞋业的注册,宣称这个鞋靴品牌获得的这件商标“恶意”利用阿迪达斯知名商标的声誉,而且危害了其标志性“三道杠”中所蕴含的商誉。

阿迪达斯在撤销申请中表示,丸红的“双条纹”商标的出现,“导致了与阿迪达斯‘三道杠’商标相同的印象,因为丸红商标的每个条纹都是以与阿迪达斯相同的方向、相同的宽度和相同的形状绘制而成的”。阿迪达斯还认为,丸红商标的条纹间的空隙与条纹宽度相同,就像阿迪达斯“三道杠”一样,这促使两家企业的商标几乎一样,因此一般消费者“倾向于将丸红的‘双条纹’商标与自己的‘三道杠’商标联系在一起”。

日本特许厅审判部在8月30日作出的裁决中支持了丸红鞋业的观点。审判部认为,尽管阿迪达斯三道杠商标在鞋类和运动用品领域积累了“较高水平的声誉和知名度”,可是一般消费者在选购鞋品产品时不太倾向于将“双条纹”误认为“三道杠”。

在进行了上述分析后,审判部最后驳回了阿迪达斯所提出的无效宣告程序,并认定丸红的注册应当维持有效。

打开APP阅读更多精彩内容